方式支付房款，注意约定如贷款不获银行批准时的解决办法和处理方式。 第五条（本条适用于预售商品房）预售款的专用第一款该房屋竣工前，《_________》商品房的 天内征得上述第三人同意，从_________时起将甲方的有关租赁合同权利义务转让给乙方；并对预收租金按实与乙方结算。2．双方约定的其他处理方式 ...
//hetong.110.com/hetong_381.html -了解详情
28日，原告将其原居住的浦东新区蓝村路60弄7号603室的住房转让给他人，并于1997年9月26日向浦东新区财政局交纳了出售原公有住房保证金 及一次性补偿费5，000元原审法院审理后认为，房产商预售商品房必须在取得有关部门核发的《预售许可证》后方能进行预售，被告在未取得周东路510至530号商住综合楼 ...
//www.110.com/panli/panli_36631.html -了解详情
指商品房预售后，预购人将其预购的未竣工的预售商品房再行转让的行为，应根据具体情况酌情认定其效力。 1.在商品房预售合同生效并办理有关登记或交易手续，缴清税费 给第三方，符合当地有关法规、政策，没有违法行为的，可认定转预售合同有效；如预购人在前一预售行为尚未办理有关登记或交易手续、缴清税费时，即将其预购 ...
//www.110.com/ziliao/article-250038.html -了解详情
的法律后果，这些事实原审法院均予以了认定。而吴明超受委托所为的建房以及预售商品房等事宜并非违法事宜，且三和公司对吴明超的委托授权是明确的，因此， 的我以个人名义出具收条；三和公司同意在收回基本出资和利润的情况下将房屋归我出售；转让权利不违反法律的规定；我已将房屋办理了房产证且法律允许公民预售和出售自己 ...
//www.110.com/panli/panli_4891527.html -了解详情
储备局（下称国家物资储备局）诉被告昆明汕港房地产开发有限公司（下称汕港地产）商品房预售合同纠纷一案，本院于2005年10月17日立案受理后，依法组成合议庭。诉讼 》。2001年12月6日，经汕港地产的同意，云南储备管理将该九套商品房转让给国家物资储备局。汕港地产应为其办理房屋产权登记，但汕港地产至今 ...
//www.110.com/panli/panli_105600.html -了解详情
的诉讼请求。法院审判一审法院认为，陈平与新瑞公司之间为房屋预售关系，陈平所取得的是预售商品房房屋期权，而非房屋所有权。期权不受法律保护。因而，一审法院判决 条第1款之立法目的在于保护抵押权人和受让人之利益，防止抵押权人或买受人因抵押物之转让而受不测之损害。因此，对《担保法》第49条第1款应作限制解释， ...
//www.110.com/ziliao/article-42210.html -了解详情
的诉讼请求。法院审判一审法院认为，陈平与新瑞公司之间为房屋预售关系，陈平所取得的是预售商品房房屋期权，而非房屋所有权。期权不受法律保护。因而，一审法院判决 条第1款之立法目的在于保护抵押权人和受让人之利益，防止抵押权人或买受人因抵押物之转让而受不测之损害。因此，对《担保法》第49条第1款应作限制解释， ...
//www.110.com/ziliao/article-41966.html -了解详情
的诉讼请求。法院审判一审法院认为，陈平与新瑞公司之间为房屋预售关系，陈平所取得的是预售商品房房屋期权，而非房屋所有权。期权不受法律保护。因而，一审法院判决 条第1款之立法目的在于保护抵押权人和受让人之利益，防止抵押权人或买受人因抵押物之转让而受不测之损害。因此，对《担保法》第49条第1款应作限制解释， ...
//www.110.com/ziliao/article-36731.html -了解详情
的诉讼请求。法院审判一审法院认为，陈平与新瑞公司之间为房屋预售关系，陈平所取得的是预售商品房房屋期权，而非房屋所有权。期权不受法律保护。因而，一审法院判决 条第1款之立法目的在于保护抵押权人和受让人之利益，防止抵押权人或买受人因抵押物之转让而受不测之损害。因此，对《担保法》第49条第1款应作限制解释， ...
//www.110.com/ziliao/article-36508.html -了解详情
储备局（下称国家物资储备局）诉被告昆明汕港房地产开发有限公司（下称汕港地产）商品房预售合同纠纷一案，本院于2005年10月17日立案受理后，依法组成合议庭。诉讼 》。2001年12月6日，经汕港地产的同意，云南储备管理将该九套商品房转让给国家物资储备局。汕港地产应为其办理房屋产权登记，但汕港地产至今 ...
//www.110.com/panli/panli_65192.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务