,配套设施折价1 385 000元整,总计人民币200万元。款项分三次支付,签订合同当天支付定金2万元;2011年1月14 日内支付部分房款193万元整,并办理 某与许某签订的《北京市存量房屋买卖合同》是双方协商后自愿签订,合同内容不违反法律法规的强制性规定,因此该合同合法有效。目前合同双方均同意解除 ...
//www.110.com/panli/panli_44098886.html -
了解详情
预售许可证明;……。被告某实验小学是事业法人,不是房地产开发企业,双方签订的合同不是该司法解释所称商品房买卖合同,且原、被告讼争房屋系被告某实验小学 “某某花园”项目内、房屋是否具有合法的规划、报建手续的事实,并不在双方当事人诉讼争议的事实范围内,原判决查明的事实已根据合同载明内容客观表述了争议标的物 ...
//www.110.com/panli/panli_43028159.html -
了解详情
,并且同意去房管局过户,因此,两份房屋买卖协议均为当事人真实意思表示,合同内容不违反相关法律法规强制性规定,合同合法有效。上诉人王亚楠称其将争议房屋 下,将争议房屋所有权转移其名下,存在明显过错。综上所述,上诉人的上诉理由均不成立,本院对上诉人的上诉请求均不予支持,原审法院认定事实清楚,适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_41988648.html -
了解详情
收据11份,证明原告在被告处以分期付款方式购买了被告扣押的车辆ZL50D-Ⅱ装载机,本案属于买卖合同纠纷,该车原告有使用权、收益权和管理权,原告已按双方约定分期付款,现欠 若不能及时还款,被告有权单方收回并处理装载机,本案所涉合同是商事合同,合同内容不违法即有效,原告欲索回,应在收回之日起三日内付清 ...
//www.110.com/panli/panli_41598050.html -
了解详情
已按合同约定履行完毕,原告要求确认房屋买卖合同无效及返还相关手续的理由,于法无据,为维护我的合法权益及正当的买卖关系,请求人民法院查明事实,依法驳回原告的诉讼 。本院认为:被告刘玉安与被告谷鑫签订房屋买卖合同是事实,有双方签字捺指印的合同文本在卷佐证,且合同内容不违反法律规定,原告赵合叶与被告刘玉安系 ...
//www.110.com/panli/panli_38058787.html -
了解详情
条件不具有效力。这是考虑到票据的流通性以及票据受让者的利益。本案是房屋买卖合同,不在限制附条件的民事法律行为之列,可由行为人设定条件。二、民事法律 不成就。四、附条件民事法律行为的效力条件成就时的效力条件成就是指构成条件的内容已经实现。对于肯定条件,以条件事实的发生为条件成就;对于否定条件,以条件事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-475670.html -
了解详情
胡京玉只是双方的签约代理人,签字行为是职务行为。2010年4月20日收据涉及的买卖行为系2009年12月23日签订的《潜水装备销售和潜水培训协议》的补充延续,因此 向胡京玉出具了收条,收条的内容表明胡京玉、王辉之间成立潜水器材买卖合同,该合同内容不违反法律、行政法规的规定,属合法有效。王辉向胡京玉出具 ...
//www.110.com/panli/panli_34241843.html -
了解详情
日支付被上诉人的10000元货款。本院认为:上诉人钦州市自来水公司与被上诉人明阳钢管厂之间的货物买卖合同内容合法,真实有效。双方自2002年以来多次的钢管 举证证明,本院不予支持。被上诉人明阳钢管厂是否对所收取全部货款开具了发票不属于本案的审理范围,对上诉人钦州市自来水公司的抗辩理由本院不予采纳。一审 ...
//www.110.com/panli/panli_32479876.html -
了解详情
人王建红因与被申请人河南省万家园房地产开发有限公司(以下简称万家园公司)商品房买卖合同纠纷一案,不服南阳市中级人民法院(2010)南民二终字第01号民事 合同中交房条件部分的内容不合法,合同应为部分无效,生效判决认定合同有效属适用法律错误。2、建设部颁发的《商品房住宅实行住宅质量保证书和住宅使用说明书 ...
//www.110.com/panli/panli_27820018.html -
了解详情
原、被告双方签订商品房买卖合同,原告依约交首付款12万元,而被告并未依约履行合同,其迟延交房、改变规划和影响采光的违约行为严重侵犯了原告的合法权益,请求法院判 的条款(合同的主要条款);所谓确定,是指要约的内容必须明确,不能含糊不清,使相对人难明其意。要约邀请是指希望他人向自己发出要约的意思表示,商品 ...
//www.110.com/panli/panli_24325058.html -
了解详情