按揭都是以房屋作为担保主债务的履行而取得贷款，都不需要转移对按揭标的或抵押物的实际占有与使用。尽管如此，抵押权人或按揭银行对该房屋是具有一定支配力和物 房屋按揭中通常有按揭银行的参与，即贷款人必须是银行。 2、贷款用途和目的上的不同。房屋抵押中借款人的目的是为了融入资金，既可以用于购房，也可以用于其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-244468.html -了解详情
内，应保持有足够支付每期还款额的余额，借款人使用该账户内的资金，应当经贷款银行的同意。若借款人违约，质权人即贷款银行可以代为行使收费权并控制该收费账户的资金 ，当事人在约定时，可予以增删。当事人在合同中对担保范围所作的约定与法律规定不一致时，应从其约定（阎天怀，1999）。 （二）不动产收益权质押对质 ...
//www.110.com/ziliao/article-239450.html -了解详情
上诉人是否应当承担还款责任。经二审审理查明的事实与证据和一审一致。本院认为，上诉人许昌市第三初级中学是否应当承担本案的还本付息的责任，关键是原许昌外贸职工 实际上借用了吴卫华等12人的名义获取贷款，并实际使用和归还部分本息，虽然形式上上诉人并非1999年F字003号借款合同的借款人，但在补充还款协议中 ...
//www.110.com/panli/panli_24154855.html -了解详情
上诉人是否应当承担还款责任。经二审审理查明的事实与证据和一审一致。本院认为，上诉人许昌市第三初级中学是否应当承担本案的还本付息的责任，关键是原许昌外贸职工 实际上借用了吴卫华等12人的名义获取贷款，并实际使用和归还部分本息，虽然形式上上诉人并非1999年F字003号借款合同的借款人，但在补充还款协议中 ...
//www.110.com/panli/panli_11937650.html -了解详情
对方没有利息损失就不存在补偿其损失的问题。2、上诉人连月生没有建筑资质，通过非法转包取得建设施工工程，属于非法转包中的实际承包人，无权主张工程款 月14日借款金额10万元,借款人连月生以及连月生与宁都县梅江信用社财产抵押借款合同、宁都县梅江信用社1997年10月10日催收贷款通知书；1995年元月14 ...
//www.110.com/panli/panli_10729387.html -了解详情
贷款本息的能力；第十五条规定持卡人发生下列情形之一者，应将其“守信卡”停止使用：贷款逾期三天以上形成不良或恶意毁约；第二十一条：主任对客户经理发放的守信卡 所争议合同期内的借款系借款人贷新还旧产生的，但合同中对借款的投放及产生没有明示，致使合同约定的借款与实际发生借款的资金投放的产生不一致，马青坡等 ...
//www.110.com/panli/panli_250808.html -了解详情
当月清偿，还款日为每月25日，最后一次还款不能迟于本合同期限届满日；还款总期数为48期；合同履行期间，借款人未按合同的约定在还款期内归还贷款本息，马驹桥 占有借款所购买房屋。综上，颐西公司与杜铁苗所签订的房屋买卖合同并未实际履行，颐西公司系以融资为目的并实际使用贷款，故该案涉及《个人住房借款合同（抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_182060.html -了解详情
依据《个人购房借款合同》第五条，工行新街口支行有权监督贷款的使用。吴江作为借款人，没有条件监控贷款用途，有条件监控的是工行新街口支。因为工行新街口支行 期间吴江也没有证据支持该意见。请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：关于吴江所述工行新街口支行未对贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_171379.html -了解详情
《个人购房借款合同》第五条，工行新街口支行有权监督贷款的使用。吴楠作为借款人，没有条件监控贷款用途，有条件监控的是工行新街口支行。因为工行新街口支行直接 上诉理由答辩称：同意一审判决。请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：关于吴楠所述工行新街口支行未对贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_171378.html -了解详情
已经按期偿还的款项，仍按欠款计算罚息，大大增加了借款人还款中利息的数额。上诉人贷款消费1860元，如果按实际逾期还款的60元计算，应交付的罚息为0. 02 证据的若干规定》规定的新证据要件，因艾陆不同意质证，本院依法不组织质证。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：民生银行与艾陆 ...
//www.110.com/panli/panli_159086.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务