人民法院院长将本案审判委员会讨论后作出(2003)海南民监字第19号民事裁定，认为锦江公司的再审申请符合再审立案条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》(简称民事诉讼法)一百七 账单，其真实性虽可采信，但该合同及其附件3的内容，并不能证明金昌公司自认其与锦江公司之间不存在借款等债权债务关系；该记账单在＂ ...
//www.110.com/panli/panli_34807.html -了解详情
以下简称广益公司）、重庆宏林建筑装饰材料有限公司（以下简称宏林公司）、张霖、张媛借款合同纠纷一案，本院于2010年6月7日受理后，依法由审判员曹百艳 张媛。原告为支持其诉讼请求，当庭举示如下证据：1、《借款合同》1份，欲证明原被告之间的借款法律关系及权利义务内容，违约责任的约定；2、《借款展期申请书》 ...
//www.110.com/panli/panli_26923117.html -了解详情
利息(按同期银行流动资金贷款利息分段计息)。(三)驳回原告某路分理处对被告东某某某公司的诉讼请求。案件受理费234216.00元，原告某路分理处负担23421.6元，第三 也说明上诉人与丁华荣之间存在恶意串通。最后，根据《借款合同》第十条规定及签章生效的惯例，现在借款合同东某某某公司代表人栏上加盖的陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-345587.html -了解详情
终结。原审法院查明，2005年7月26日，原告与第一被告恒兴纸业公司签订了借款合同，约定原告出借800万元人民币给第一被告，借期3个月，2005年10 该从合同也无效。关于责任的承担，因原告与第一被告之间的借款合同为无效合同，被告所还款项均应计入本金范围，依据本案有效证据可以确认，第一被告借原告800 ...
//www.110.com/panli/panli_3264772.html -了解详情
若干规定》第二条之规定，判决如下：一、中国天平实业总公司与北京华京建设工程有限责任公司之间设立的借款合同关系无效；二、北京华京建设工程有限责任公司于 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。华京公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉，请求撤销（2009）海民初字第3888号 ...
//www.110.com/panli/panli_284956.html -了解详情
支付已扣除的保证金82 811.48元(截止2008年6月30日)，并停止从飞腾公司处扣除保证金；本案诉讼费用由建行怀柔支行承担。事实及理由如下：一、王 扣减相应数额”的表述问题。本院认为，由于本案处理的是飞腾公司与建行怀柔支行之间有关借款合同产生的民事纠纷，法院判定的是本案当事人双方应当承担的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_265387.html -了解详情
中国印刷总公司北京新华印刷厂（以下简称新华印刷厂）、被告北京新华商贸公司（以下简称新华商贸公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员李岳鹏 原告提供的已生效的民事判决书的认定，足以证明被告新华印刷厂与被告印刷经营部之间存在实质的隶属关系。被告新华印刷厂对被告印刷经营部所负债务理应承担连带清偿 ...
//www.110.com/panli/panli_261354.html -了解详情
李艳彬、苗留根、宋国利、平顶山天下行汽车贸易有限公司（以下简称天下行公司）借款合同纠纷一案，本院于2007年10月15日作出判决，原告商业银行、被告天 进行核实的相关证据，进而说明原告未对李艳彬的资格、资信进行严格审查，即违反了其与天下行公司之间的汽车贷款合作协议约定条款，故应免除被告天下行公司的保证 ...
//www.110.com/panli/panli_252563.html -了解详情
提供的协议书两份及各方当事人陈述在案佐证。 本院认为，卢沟桥支行与韩景明、裕发东瑞公司之间签订的借款合同，未违反法律法规强制性规定，应为有效合同。 瑞房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行借款利息（自二○○六年六月二十五日起至款付清之日止，以贷款余额为基数 ...
//www.110.com/panli/panli_159433.html -了解详情
提供的协议书两份及各方当事人陈述在案佐证。 本院认为，卢沟桥支行与李士杰、裕发东瑞公司之间签订的借款合同，未违反法律法规强制性规定，应为有效合同。 瑞房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行借款利息（自二○○六年三月二十五日起至款付清之日止，以贷款余额为基数 ...
//www.110.com/panli/panli_159419.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务