,即免赔数量应为58.8吨。故即使在诉讼时效内,就算异色货物损失属保险责任范围,保险赔偿金额也只有4,162,701.70元,原告 如下判决:(1)、被告中国平安保险股份有限公司上海分公司向原告上海农工商对外贸易公司赔偿:①被保险标的损失17,491,010.01元[3,294,038.518.27( ...
//www.110.com/ziliao/article-38412.html -
了解详情
进口的货物。4月6日,原告签发FCO7,193H38海洋货物运输保险单,承保养殖公司进口的3000吨秘鲁鱼粉,保险金额138900美元;4月10日,原告签发92FI054 经船东授权以传真方式同意延长诉讼时效,符合国际惯例,应认定为有效。另被告西保公司经船东授权作出赔偿承诺及原告多次向二被告索赔,根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-37681.html -
了解详情
,即免赔数量应为58.8吨。故即使在诉讼时效内,就算异色货物损失属保险责任范围,保险赔偿金额也只有4,162,701.70元,原告 如下判决:(1)、被告中国平安保险股份有限公司上海分公司向原告上海农工商对外贸易公司赔偿:①被保险标的损失17,491,010.01元[3,294,038.518.27( ...
//www.110.com/ziliao/article-37581.html -
了解详情
也不及时通知被保险人或者受益人。修订后的保险法规定:1、保险人收到被保险人或者受益人赔偿或者给付保险金的请求后,应当及时作出核定;情形复杂的,应当在三十日内作出 时起计算。按照民法通则的理解,被保险人向保险公司提出索赔,保险公司如拒绝赔偿,可以视为权利受到侵害,诉讼时效方开始起算。我们认为,这种差异会 ...
//www.110.com/ziliao/article-133535.html -
了解详情
了该案水俣病救济的过程:从1959年12月20日水俣病患者家庭互助会与被告制氮公司之间缔结了所谓“慰问金契约”开始,以患者为中心进行了正式补偿谈判。1973年患者与 了损害赔偿请求权的行使权。(2)受害人因种种情况未能在诉讼时效期限内提起损害赔偿请求而得不到救济。陕西一王姓青年,现年31岁,9岁在邻村 ...
//www.110.com/ziliao/article-12817.html -
了解详情
要求中国工商银行北京东城支行(系中国工商银行北京东城支行和平里分理处的上级单位)赔偿100万元汇款损失,北京市东城区法院以工商银行北京东城支行无过错为由判决驳回阿贝 公司造成经济损失,故申诉人农行区分行不应承担赔偿责任。2、判决认定阿贝司公司的起诉未超诉讼时效,认定事实和适用法律错误。二审庭审中,汪永 ...
//www.110.com/panli/panli_92716.html -
了解详情
认为本案债券发行和购买行为无效,且本案债券兑付请求权不适用诉讼时效规定,但却判令财务开发公司返还建设债券款200万元以及兑付短期融资债券3000万元。债券 违反国务院有关规定,应认定为有效。二、短期融资债券应由市政府承担民事赔偿责任。短期融资债券是市政府领导批准同意并要求银行办理的,加盖有市政府办公室 ...
//www.110.com/panli/panli_92701.html -
了解详情
2003年12月,不是责任主体,不应承担赔偿责任。被告宏兴公司辩称,原告起诉已经超过诉讼时效,被告宏兴公司不是沿河电厂的所有权人,应驳回原告 是:(1)北京海尔博假肢矫形技术有限公司重庆分公司的假肢安装诊断及费用证明(该公司证明原告适合安装国产普及型上臂三自由度肌电假肢,每套假肢32000元,正常使用 ...
//www.110.com/panli/panli_86489.html -
了解详情
合同约定投入第一批资本金45万美元,同日中外合资成都蓉美铜业有限公司(以下简称蓉美公司)成立。但由于郫县会计师事务所(以下简称会计所)违规单独接受冶炼厂的验资委托,并 而提起的债权请求权之诉,故该确认之诉不属于诉讼时效的适用范围。其次,关于原告请求人民法院判令被告赔偿因出具虚假验资报告,给其造成的经济 ...
//www.110.com/panli/panli_76829.html -
了解详情
型肝炎,其应当知道权利被侵害,起诉已超过诉讼时效。不同意原告顾文明的诉讼请求。 被告海安医药公司辩称,被告海安医药公司销售给被告弶农医院的冻干血浆是向 产品质量法的有关规定。产品质量法第四十五条规定“因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年,自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起算。因 ...
//www.110.com/panli/panli_72767.html -
了解详情