委托代理人樊××,该公司职工。委托代理人贺××,该公司职工。原告马××诉被告延安市××公司客运合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告代理人及被告 第二百九十一条、第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_17680452.html -
了解详情
的基本事实缺乏证据证明,适用法律错误。1、被申请人在一审选择的是合同之诉,但一、二审法院混淆了道路交通事故人身损害赔偿与公路旅客运输合同两种法律关系, 提起的侵权之诉,一、二审法院没有混淆道路交通事故人身损害赔偿纠纷与公路旅客运输合同纠纷两种法律关系,不存在超越当事人的自愿作出判决;对精神损害抚慰金的 ...
//www.110.com/panli/panli_29003384.html -
了解详情
损失进行了认定的事实及原告郑泽广就本起伤害事故曾向本院提起过公路旅客运输合同纠纷诉讼但被本院判决驳回诉讼请求的事实;2、《道路交通事故认定书》1份 格赔偿主体之一;被告平安财险吉首公司主张本案应按过错大小划分责任、不适用连带责任,符合相关法律规定,本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_47284180.html -
了解详情
损失进行了认定的事实及原告陈金明就本起伤害事故曾向本院提起过公路旅客运输合同纠纷诉讼但被本院判决驳回诉讼请求的事实;2、《道路交通事故认定书》1份 格赔偿主体之一;被告平安财险吉首公司主张本案应按过错大小划分责任、不适用连带责任,符合相关法律规定,本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_47282366.html -
了解详情
、江裕征、长安责任保险股份有限公司福建省分公司(以下简称长安保险公司)公路旅客运输合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 道路交通事故人身损害赔偿标准计算赔偿数额,只能根据旅客运输合同的有关法律规定,参照港口间海上旅客运输和铁路旅客运输赔偿责任限额的规定办理。二、原告亲属 ...
//www.110.com/panli/panli_22862355.html -
了解详情
侵权造成他人损害的,应当承担连带责任。最高人民法院在《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款规定:二人以上共同故意或者共同过失 。在车辆挂靠经营中,具体又可分为公路旅客运输合同纠纷、城市公交运输合同纠纷、出租汽车运输合同纠纷和公路货物运输纠纷等。此类运输合同纠纷案件又可根据纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-178416.html -
了解详情
侵权造成他人损害的,应当承担连带责任。最高人民法院在《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款规定:二人以上共同故意或者共同过失 。在车辆挂靠经营中,具体又可分为公路旅客运输合同纠纷、城市公交运输合同纠纷、出租汽车运输合同纠纷和公路货物运输纠纷等。此类运输合同纠纷案件又可根据纠纷 ...
//www.110.com/ziliao/article-149853.html -
了解详情
证实。本院认为:本案立案时所定案由为道路交通人身损害赔偿纠纷不当,经审理本案系公路旅客运输合同纠纷。(一)本案的归责问题。根据《中华人民共和国 硅胶套及维修保养费共计390600元。6、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款,原告的后续治疗费6000元,可以 ...
//www.110.com/panli/panli_29031138.html -
了解详情
邓少甫及第三人永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司(以下简称永安财险洛阳支公司)公路旅客运输合同纠纷一案,本院于2012年1月31日立案受理,同日向三被告及第三人送达 十五条第一、二、四款,第六十六条,《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_45380093.html -
了解详情
谢汉文己向资阳运输公司以公路旅客运输合同纠纷为由主张了权利,受害人郭道也己通过协商获得了赔偿。原审法院认为,公民的生命健康权受法律保护。争议焦点有 ,其主张数额偏高,酌情认定300元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中关于各项损害赔偿项目的具体规定,本案郭新祥各项损失 ...
//www.110.com/panli/panli_48752603.html -
了解详情