2004年农历7月11日生，现随原告生活。原告在庭审中称原、被告夫妻感情破裂未提供有效证据，该事实无法认定。原、被告无婚前个人财产，原、被告与被告 ，有部分家庭共同债权和债务。根据以上事实，依照法律规定，本院认为：夫妻关系的维持依赖于夫妻感情，夫妻感情是否破裂，有无和好可能是判定离或不离的法定标准。 ...
//www.110.com/panli/panli_294679.html -了解详情
本带息一起给夏红卫（含3年利息）。本院认为：在原、被告婚姻关系存续期间，被告高山虽以个人名义将5万元借给侯xx，但在与侯xx的借贷民事法律 ，原原、被告共同共有的债权变为原告一人所有，被告高山不再是此借贷民事法律关系的当事人，原告应向债务人侯xx主张债权，故原告的主张不能得到支持。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_285765.html -了解详情
前者，还包括本案中这种清障义务。本案中的石块不属于道路本身的组成部分，而属于撒漏车辆，撒漏本身则是一种公物警察权上的违法行为；在公物警察权（ 人损害的，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外。原告据此认为，由于被告没有及时清除石块，没有尽到管理责任，导致自己被路面上的石块绊倒受伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-157525.html -了解详情
的化验单，9点50分得到化验报告三项正常，但却被冯春生医生告知当天就他一个人值班，做不成手术。张会青无可奈何回家。9月22日凌晨4点张会青又 对于该疾病，被告现有的医疗条件无法诊治。原告的质证意见为：被告的该证据不能作为证据使用，只是一份简单的粒细胞缺乏病症说明，不是权威机构作出的鉴定结论，不具有任何 ...
//www.110.com/panli/panli_255576.html -了解详情
共同委托代理人邓志清，湖南楚信律师事务所律师。 原告(反诉被告)徐正义与被告(反诉原告)李霞生、龙爱民买卖合同纠纷一案，本院于2008年6月16日作出(2008)双 龙爱民认为那只是徐正义的个人陈述，并不是证据而提出异议；对徐正义提交的证据10、11，李霞生、龙爱民认为证人讲的不是事实而提出异议；对 ...
//www.110.com/panli/panli_230797.html -了解详情
本带息一起给夏红卫（含3年利息）。 本院认为：在原、被告婚姻关系存续期间，被告高山虽以个人名义将5万元借给侯xx，但在与侯xx的借贷民事法律 ，原、被告共同共有的债权变为原告一人所有，被告高山不再是此借贷民事法律关系的当事人，原告应向债务人侯xx主张债权，故原告的主张不能得到支持。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_227179.html -了解详情
了解。目前此事尚在查处过程中，答辩人没有对张xx作出任何的行政处理或通过不正当行为方式对其个人名誉造成损害，更没有对其人身等造成实际损害。因此原告人在 协助函，其本意是为了管理和规范法律服务市场，该协助函只是向源汇区人民法院发出的，并没有向社会面上散发，不可能对原告的名誉权造成损害，且被告对原告的违法 ...
//www.110.com/panli/panli_219629.html -了解详情
帐，是经办人王存良吸收，应当由王存良个人支付给原告本金及利息，另本案部分存款是王存良家属吸收，且王存良家属不是被告的职工，故被告不应承担 存款3000元，期限三年，利率3.25%；于2007年2月9日存款5000元，期限一年，利率2.25%；于2007年9月12日存款30000元，期限五年，利率4. ...
//www.110.com/panli/panli_208068.html -了解详情
，该证据客观真实，故该证据应为有效证据。原告对被告证据3提出异议，认为债权人均不是被告，不应由被告主张，被告称其代为垫付，但未提供证据。本院认为 韩正勇的出租车。案经调解未果。 综上所述，本院认为：公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。被告崔禄 ...
//www.110.com/panli/panli_203478.html -了解详情
景5个月工资，而是先后扣发过翟双景的5个月工资，其中2007年扣的二个月工资是得到翟双景本人同意后，抵做翟应交的保险费。2008年10月、11月、 第三十九条，第八十二条和《中华人民共和国社会保险费征缴暂行条例》第三条，第四条之规定。判决如下： 一、原告（被告）太平保险有限公司洛阳中心支公司在本判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_189957.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务