工程公司)与被上诉人佛山市第二中学(以下简称佛山二中)因建设工程合同纠纷一案，不服佛山市禅城区人民法院(2004)佛禅法民一初字2508号民事判决，向本院提起上诉。本院 没有作认定。本院认为：本案上诉的争议焦点有三：一是原审法院审理本案在案件审限上是否存在程序违法问题，二是佛山二中是否应支付人工挖孔桩 ...
//www.110.com/panli/panli_21898.html -了解详情
是暂定30万元，承包方式是包工包料，按施工图预算承包，因而只有工程量的变化，不存在单价变化。应按90定额和当时经济信息对预算调差。对川东化公司的结算我方 川东化公司负有清算义务的川东氯碱清算组负担。二、关于合同的效力问题。原告欣宏建司认为，本案所涉及的分项工程合同真实、合法、有效。其中，与兴化建司所签 ...
//www.110.com/panli/panli_17828.html -了解详情
贤和为与被告中航南方机械化海南工程局、中航南方机械化海南工程局罐子口大桥项目部建设工程合同纠纷一案，本院于2011年12月26日立案受理,依法组成由审判员张 原交履约保证金50元转为质量保证金，质保期满后如已完工程存在质量问题或甲方为乙方处理遗留问题所发生的费用有权从保证金中直接扣除；乙方于2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_50118048.html -了解详情
湘宇公司）因与被上诉人湖南华路建设集团有限公司（以下简称华路公司）建设工程合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2011）衡蒸民一初 与《中期支付证书》的工程造价存在差异，因此，双方当事人对于工程量发生争议，原审适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》关于“工程量 ...
//www.110.com/panli/panli_47985156.html -了解详情
海鸟公司为本案被告。理由如下：（1）中建八局与大连市邮电局是西岗邮政大厦建筑工程合同的当事人，本案的诉讼依该合同而存在，海鸟公司与中建八局无任何合同关系， 工程，并与中建八局直接结算，只是因为工程款的取费问题与中建八局没有达成一致意见，而未能重新签订施工合同，但中建八局继续履行了施工义务，海鸟公司应按 ...
//www.110.com/panli/panli_39199578.html -了解详情
合理使用寿命内对地基基础和主题结构质量承担民事责任。原告诉称被告承建的工程存在质量问题，本院两次委托有关鉴定机构进行质量成因及成因比例鉴定，因本案原告 依照《中华人民共和国证据规则》第二十五条，《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条，《中华人民共和国合同法》第二百六十九 ...
//www.110.com/panli/panli_37197638.html -了解详情
.97元，1a、1b、1c门市房变更签证为69975.90元，16号楼工程合同总造价为3183981.87元，16号楼土建、给排水及电器变更签证为1019178.43 一个月，但未向法庭提供证据，法院不予采信，故中兴公司关于自己不存在违约，温馨置业不应该扣除该项罚款以及应返还中兴公司的主张，不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_36471036.html -了解详情
七条、第一百零九条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，该院判决：一、闫垌生产队在该判决 计算至付清欠款之日止。被上诉人闫垌生产队答辩称，我生产队已将工程款支付完毕，不存在支付利息的前提。上诉人闫垌生产队上诉称，原审认定事实不清，程序错误，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_35500299.html -了解详情
建筑工程有限责任公司与反诉被告河南开开商务酒店有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法合并审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人庞某某、 ，与本案具有关联性，本院予以采信，对接处警登记表，处警情况处载明报案人称问题已经得到解决，不需要民警到现场处理了，故因该证据不能证明被告所 ...
//www.110.com/panli/panli_23927255.html -了解详情
黄斌，河南规范律师事务所律师。上诉人信阳市第一建筑工程公司(以下简称信阳一建)因与被上诉人田铁林建设工程合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院(2010)管民 均等有明确约定。故信阳一建与田铁林之间是平等的主体。二、关于田铁林所完成的工程量问题。一审庭审中，信阳一建的代理人，也是《建筑工程 ...
//www.110.com/panli/panli_23125227.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务