影响司法公正,更应当从保障被追诉人公正审判权的角度进行解释和理解,凡是侦查机关的违法取证行为侵犯被追诉人的公正审判权的,无论所获物证是否真实,均应当果断排除 、增加一条,作为第六十一条:对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件,证人、被害人因在诉讼中作证,本人或者其近 ...
//www.110.com/ziliao/article-246288.html -
了解详情
影响司法公正,更应当从保障被追诉人公正审判权的角度进行解释和理解,凡是侦查机关的违法取证行为侵犯被追诉人的公正审判权的,无论所获物证是否真实,均应当果断排除 、增加一条,作为第六十一条:对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件,证人、被害人因在诉讼中作证,本人或者其近 ...
//www.110.com/ziliao/article-245745.html -
了解详情
的补偿。其目的是补偿原告所遭受的、法院所认定的、由被告的违法行为所造成的损害。在实践上,这种赔偿是对被告的一个惩罚③。 3、本文所研究的惩罚性 一情况,没有告知钢铁厂,工贸公司的行为已经构成对钢铁厂的欺诈。该合同属于一方以欺诈、胁迫手段订立的合同,且损害国家利益。这种合同无论以什么手段订立,都是无效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-232471.html -
了解详情
”的补偿。其目的是补偿原告所遭受的、法院所认定的、由被告的违法行为所造成的损害。在实践上,这种赔偿是对被告的一个惩罚③。3、本文所研究的惩罚性 情况,没有告知钢铁厂,工贸公司的行为已经构成对钢铁厂的欺诈。该合同属于“一方以欺诈、胁迫手段订立的合同”,且损害国家利益。这种合同无论以什么手段订立,都是无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-14338.html -
了解详情
,为了向某人或第三者取得情报或供状,或为了处罚某人或第三者所作或涉嫌行为,或基于恐吓、威胁目的或任何歧视理由,而故意造成或唆使、同意、默许造成、抑或企图 》第16条已经明确确定此类行为不属于酷刑。所以,很清楚,对此其他残忍或虐待行为,不宜设定为狭义的酷刑犯罪范围。但如前所述,因其性质上仍属广义的酷刑, ...
//www.110.com/ziliao/article-6196.html -
了解详情
未予给付。陈某经追收未果。陈某以做生意为诱饵,将史某携带的属于他人的55万元抢走。一审法官认为,被告人陈某主观上具有非法占有他人钱财的故意,证据 公私财物的目的,其行为系基于民法意义上的重大误解所致,这些证据只能是民事纠纷的证据,不能作为抢劫罪的证据。[26]显然,从两审法官对证据性质的不同认识中,就 ...
//www.110.com/ziliao/article-254375.html -
了解详情
李庄以帮助她让孟家还钱,来要求他作出“100万”款子(剩余83万)性质,属于双方的借贷关系,因为两人关系好,即未写字据。重庆公安为此取证数十份。 李庄案宣判后,重庆司法机关接到多起举报,要求追究李庄在代理刑事案件中的违法犯罪行为。消息称当地公安机关已侦查终结,案件已移送重庆市江北区检察院审查起诉。这被 ...
//www.110.com/ziliao/article-214650.html -
了解详情
新的侦查科技只能是撞大运时机碰巧。 第二,物证技术的发达,只能证明某种行为的存在,但行为的性质还有人证解说,并且很多情况下,现有条件无法获取或鉴定物证 处理的刑事胁迫抗辩告知;刑讯强迫引诱供的违法告知;陈述权与辩解权的告知;侦查阶段的认罪与开庭审判认罪的区别对待告知规则告知等。 一般律师介入始于第一次 ...
//www.110.com/ziliao/article-170170.html -
了解详情
而产生的合同权利。两方面都与政府无关。但《条例》却自始至终地将拆迁的民事行为属性混淆为行政行为性质。《条例》的立法目的是“为了加强对城市房屋拆迁的管理, 被拆迁人拒绝搬迁,可以自行采用恐吓、胁迫、断水断电等野蛮方法,甚至采取黑社会势力的介入。在《通知》发布前,非法、违法的拆迁比比皆是,多次发生大案,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-9127.html -
了解详情
判断,根据客观要素是否存在进行判断,而不是仅仅靠言词证据,有助于反对司法上利用恐吓、诱供、疲劳审讯等非法手段逼取口供。例如,对一起中年妇女在家里被残忍 是不法和责任这两大范畴[21]。阶层性理论中的构成要件符合性、违法性都是为了揭示行为的违法实质,有责性是为了揭示行为的非难可能性。四要件说中的客观要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-342387.html -
了解详情