敲诈勒索罪与抢劫罪的区别 -全站搜索

如何区分注意规定与法律拟制

，因此，对于犯敲诈勒索罪、聚众哄抢罪，出于特定目的，当场使用暴力或者以暴力相威胁的，不得类比第二百六十九条认定为抢劫罪。区分注意规定与法律拟制的第三一罪状，与刑法第二百六十三条规定的抢劫罪的罪状内容存在区别，但仍然对前者赋予后者的法律效果，因而属于法律拟制。第四，解释为法律拟制时，其规定的行为与 ...

//www.110.com/ziliao/article-254454.html -了解详情

权利行使与财产罪的辨析

行使权利的概念和种类行为人通过采用盗窃、抢劫、诈骗、敲诈勒索等非法手段和途径取得由对方占有的财产，而这种行使权利的前提是行为人基于客观原因认为自己有权取得对方的财产的英美法系与大陆法系的区别规定较为相似，每一种理论背后都暗含着各自的价值取向，同时也是刑法二元机能的不同体现。但是在考虑是否将本罪出罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-222585.html -了解详情

本案构成普通的抢劫犯罪

有限的，情节显著轻微、危害不大的，属于一般违法行为，不能认为是犯罪。强迫交易罪与抢劫罪，都存在着一个共同的事实即以暴力、威胁手段获得他人财产还严重危害公共交通运输安全是在公共交通工具上抢劫区别于普通抢劫罪的一个重要特点。对于在公共交通工具的始发站、终点站、长途客运的中途留宿过夜站点上登车实施抢劫的 ...

//www.110.com/ziliao/article-145927.html -了解详情

如何区分注意规定与法律拟制

，因此，对于犯敲诈勒索罪、聚众哄抢罪，出于特定目的，当场使用暴力或者以暴力相威胁的，不得类比第二百六十九条认定为抢劫罪。区分注意规定与法律拟制的第三一罪状，与刑法第二百六十三条规定的抢劫罪的罪状内容存在区别，但仍然对前者赋予后者的法律效果，因而属于法律拟制。第四，解释为法律拟制时，其规定的行为与 ...

//www.110.com/ziliao/article-5061.html -了解详情

论贪污罪的几个问题

认定。另外，在司法实践中，对那些共同盗窃、共同诈骗、共同职务侵占、共同敲诈勒索等同样以数额作为定罪量刑主要依据的共同犯罪分子均是按所参与总额来计算数额的。敛财行为。六、挪用公款转化为贪污的问题挪用公款罪与贪污罪是两个不同的罪名，其构成要件有明显的差别，两罪的主要区别表现在主观方面，贪污罪的行为人 ...

//www.110.com/ziliao/article-256449.html -了解详情

法定刑设定根据与设定技巧研究

刑为10年有期徒刑？为什么同是侵财犯罪，盗窃罪的法定最高刑为死刑，诈骗罪为无期徒刑，敲诈勒索罪为10年有期徒刑？这其实就是法定刑的设定根据问题。而这样的问题侵犯的对象，秘密窃取行为的法定最低刑反倒高于公然抢劫罪的法定最低刑，法定最高刑又相同，难说平衡。尤其是与其他罪刑阶段相比较，这种不平衡就更加明显 ...

//www.110.com/ziliao/article-221748.html -了解详情

论贪污罪的几个问题

认定。另外，在司法实践中，对那些共同盗窃、共同诈骗、共同职务侵占、共同敲诈勒索等同样以数额作为定罪量刑主要依据的共同犯罪分子均是按所参与总额来计算数额的。敛财行为。六、挪用公款转化为贪污的问题挪用公款罪与贪污罪是两个不同的罪名，其构成要件有明显的差别，两罪的主要区别表现在主观方面，贪污罪的行为人 ...

//www.110.com/ziliao/article-5438.html -了解详情

贪污罪与近似职务犯罪的界限

程度不可等量齐观。我们不能简单地把具有某种相同构成要素的犯罪均界定为法条竞合，如抢劫罪与敲诈勒索罪的客观表现均含有暴力、胁迫手段，若因此将两罪界定为，都可以合乎逻辑地概括为国有公司、企业人员（徇私舞弊）滥用职权的犯罪。那么，如何掌握两罪的区别所在？下面结合一则案例展开分析。被告人吴某原系某国有公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-221750.html -了解详情

不必严格区分法条竞合与想象竞合——大竞合论之提倡

，在法条单一情况下，由于判例越来越在不同方面用被排除的法规来影响案件的判决，所以，真正的竞合种类与法条单一的区别明显地失去了意义。{72} 六、大竞合论之归人法条竞合或者想象竞合，只需承认竞合关系的存在，从一重处罚即可。例如，寻衅滋事罪与故意伤害罪、非法拘禁罪、抢劫罪、敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪等罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-286683.html -了解详情

刑法学研究中的十关系论

的要件，也可以规定按某条款论处（如携带凶器抢夺并不符合抢劫罪的规定，但仍规定携带凶器抢夺的以抢劫罪论处）。但是，立法解释不同。解释是对现有条文的解释，构成侵占罪？显然，之所以出现恶意欠薪构成侵占罪的结论，是因为我国刑法理论没有深入讨论盗窃罪与侵占罪的区别等传统问题。又如，关于刑法第194条第1款第 ...

//www.110.com/ziliao/article-224041.html -了解详情