结论而驳回原告的诉讼请求不当。原审原告申请再审,要求确认其与原审被告吴世福有亲子关系的理由成立。由于原审原告李良已独立生活,不具备给付之诉的主体资格,其要求 现金40元。1988年至1989年期间,吴世福与文又恢复往来,吴还给予文母子一定的经济帮助。后因此事被吴的家人发现,吴迫于家庭压力而终断与文母子 ...
//www.110.com/ziliao/article-44496.html -
了解详情
结论而驳回原告的诉讼请求不当。原审原告申请再审,要求确认其与原审被告吴世福有亲子关系的理由成立。由于原审原告李良已独立生活,不具备给付之诉的主体资格,其要求 现金40元。1988年至1989年期间,吴世福与文又恢复往来,吴还给予文母子一定的经济帮助。后因此事被吴的家人发现,吴迫于家庭压力而终断与文母子 ...
//www.110.com/ziliao/article-40634.html -
了解详情
甚至将其母子赶出家门。李少玲只好带儿子回娘家暂时居住。期间叶富伦为了断绝李少玲母子间的联系,将叶传华骗走并送回乡下居住,致李少玲无法照顾携带儿子 出走2年多,现李少玲在上诉状中称其有可观的收入,则也须把其在夫妻关系存续期间经营精品店及在私企工作的工资收入所得拿出来作为夫妻共同财产平分。叶富伦在原审期间 ...
//www.110.com/panli/panli_85976.html -
了解详情
父母再婚时,如果子女已成年,肯定与父母再婚的对象不能形成有抚养关系的继父母子女关系,互相之间没有相关权利义务和继承权。如果当时子女未成年,则要看具体 否则互相之间的权利义务同亲生子女相同。收养是目前唯一一种能断绝亲生父母子女法定权利义务的方式,与养父母形成收养关系,就意味着与亲生父母及相关亲属的关系的 ...
//www.110.com/ziliao/article-475879.html -
了解详情
当时白飞燕已与他人同居并生育一子。白贤武、李桂平夫妇保证白飞燕与原男友断绝关系,同时索要彩礼4万元,后经亲友说和,只给彩礼2万元,随后邓情空分两次 同月21日邓情空与白飞燕外出务工,在务工期间由于邓情空打骂白飞燕,并将其母子赶出家门。因此,邓情空没有理由要求退还彩礼,请求人民法院驳回邓情空的诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_268200.html -
了解详情
与他人同居并生育一子(1岁)。白贤武、李桂平夫妇保证白飞燕与原男友断绝关系,同时索要彩礼4万元,后经亲友说和,只给彩礼2万元,随后我分两次将2 (农历)邓情空与白飞燕外出务工,在务工期间由于邓情空打骂白飞燕,并将其母子赶出家门。因此,原告没有理由要求我退他什么彩礼,请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 经 ...
//www.110.com/panli/panli_189298.html -
了解详情
我回家为父亲过生日被婆婆发现后,就威胁我要这个家就与娘家断绝关系(大儿媳妇也是与娘家断绝关系的,但这一点我没有确实的证据),我从5月份搬离家后, 后到6月份就不主动来见我们,七月份初双方家人发生冲突,丈夫就开始从七月对我们母子不见面,不理睬,对儿子是不闻不问,婆婆至今还住在原先房子里,房子是2003年 ...
//www.110.com/ask/question-671395.html -
了解详情
租屋居住,对我们母子不关心。从1998年开始,被告断绝我们母子的生活,并打伤原告。我认为被告实是不可靠,属名存实亡的夫妻关系,感情已经破裂。请求法院判决原、被告离婚,婚生孩子由原告抚养。在夫妻关系期间,原告筹款已建的房屋(虎亭村)归原告所有,原告向他人借来作生活费用的3万元 ...
//www.110.com/panli/panli_60990.html -
了解详情
原告提交的证据有二组:另一组有结婚证、户口本复印件、用以证明原告与被告系夫妻关系及被告的基本情况。第二组有南街村委会及李妞、李彦会的证明、以证明 生活琐事,多次发生口角,导致夫妻感情产生裂痕,被告弃家出走后,与原告断绝联系致原告母子生活困难于不顾。致使夫妻感情确已破裂,原告请求离婚抚养小孩,应予支持, ...
//www.110.com/panli/panli_206332.html -
了解详情
满月的小孩出走,从此再无往来。在这两年之中,原告耗尽家财,四处寻找被告母子,但被告故意回避原告,终止与原告及其父母的一切来往。致使原告至今不知被告母子 琐事产生纠纷,2010年1月26日,被告抱着刚满月的小孩出走。此后,被告断绝与原告及其父母的一切来往。由于被告未到庭,本案无法进行调解。本院认为,原、 ...
//www.110.com/panli/panli_44048605.html -
了解详情