审理制度。其目的是保护当事人合法权益，保障司法公正。修改后民事诉讼法在再审制度上作出了较大变动，细化再审事由；强化对当事人诉权的保障；改进了检察院的抗诉 再审裁定（决定）的次日立案。最高人民法院或者上级人民法院发回重审或者指令再审的案件，人民法院应当在收到发回重审或指令再审裁定及案卷材料后的次日立案。 ...
//www.110.com/ziliao/article-202650.html -了解详情
看不到全案卷宗，到二审时才发现证据上有瑕疵、有问题，导致发回重审，既浪费时间，又影响效果，并导致被告人受到不公平的对待。 所以这次刑诉法修改，各界达成共识: 要建立证据展示和开示制度。这在民事诉讼中叫证据交换，刑事诉讼中不叫证据交换，而是叫证据展示 ...
//www.110.com/ziliao/article-157132.html -了解详情
，利用原审中未提交的证据启动再审程序。所有这些现象的发生和存在，既破坏了证据制度的完整性，又延误了审理的时间，降低了法院的工作效率。 为克服证据随时提出主义的 的，可根据其在原审中不能提供证据的情节及后果，以妨害民事诉讼处理。对方当事人有权要求该当事人补偿因发回重审而多支付的费用。此费用可在重审结案时 ...
//www.110.com/ziliao/article-137572.html -了解详情
的事实是初次认定的，但已剥夺了当事人的上诉权利，成为事实上的一审终审。 （四）二审改判或者发回重审等于“错案”？现在司法界，很多人都认为二审改判或者发回重审 ，从侧面讲，迟来的公正就是不公正，这就需要我们对我国的民事诉讼制度进行重新设置，该诉讼制度既要有公正的程序，又要体现出诉讼效率与诉讼效益。 （六 ...
//www.110.com/ziliao/article-25974.html -了解详情
诉讼标的争执有无原则分歧，这样的案件不适用简易程序审理。2、发回重审的、审判监督程序。此类案件《民事诉讼法》第41条第2、3款已有规定，发回重 是用书面方式起诉。口头起诉这种方式，在审判实践中已形同虚设，更是背离了《民事诉讼法》设立该项制度的初衷。（二）关于被告的答辩这里所指的答辩是相对起诉而言的，是 ...
//www.110.com/ziliao/article-21631.html -了解详情
认定的事实是初次认定的，但已剥夺了当事人的上诉权利，成为事实上的一审终审。（四）二审改判或者发回重审等于“错案”？现在司法界，很多人都认为二审改判或者发回重审 ，从侧面讲，迟来的公正就是不公正，这就需要我们对我国的民事诉讼制度进行重新设置，该诉讼制度既要有公正的程序，又要体现出诉讼效率与诉讼效益。（六 ...
//www.110.com/ziliao/article-18706.html -了解详情
，法官的素质也就相对更低。而根据我国现行的法院审级制度，绝大多数刑、民事案件的初审或上诉审法院是审级较低的基层人民法院和中级人民法院，这些法院法官的素质 寻求自保，因为经过请示报核的案件，即使当事人不服上诉，也多是维持，很少发回重审或改判；而按照上级法院答复制作的裁判文书，即使最终证明是错误的，承办人 ...
//www.110.com/ziliao/article-17960.html -了解详情
在司法实践中的法律解释提供方向性指导。 2.认真对待审判经验 从新中国建立以来民事诉讼制度发展的历史轨迹，可以看出我国的诉讼程序规则的生成路径基本上是两条腿 ]但如果人们发现，下级法院的请示汇报和上级法院在发回重审时附带的内部指导意见照样使当事人的审级保障化为乌有、能够启动再审程序的主要是有关权力机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-255209.html -了解详情
中的每一个细节都足以让民众评论许久[1]。一审，二审，二审后发回重审，重审后又二审，许霆案走完了法律设定的大部分审判程序，更让公众 国家的参审制度相似。因此,笔者认为,我们应该借鉴大陆法系国家的做法,在立法中明确规定,对于被告人可能判处5年以上有期徒刑的一审刑事案件,必须适用陪审制度。对于民事案件和 ...
//www.110.com/ziliao/article-212316.html -了解详情
二审期间也可提起。第三人在二审期间提起诉讼的，人民法院应当调解，调解不成的发回重审。在第三人与本诉的原被告放弃上诉利益的情况下，人民法院可以直接作出 简介】 胡震远，复旦大学法学院，博士研究生。 【注释】 [1]传统的主参加制度以德国《民事诉讼法》上的主参加诉讼为典型。该法第64条规定：〔主参加〕某人 ...
//www.110.com/ziliao/article-203299.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务