并未超过诉讼时效。被告港澳公司、卢振海关于韦建全、刘桂贤的请求权已超过诉讼时效的主张，本院不予支持。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定： 。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务……”而《中华人民共和国海商法》对共有船舶之债务并无特别规定，因此，被告港澳公司、卢振海应按照各自 ...
//www.110.com/panli/panli_42708.html -了解详情
并未超过诉讼时效。被告港澳公司、卢振海关于叶启全、曾瑞芬的请求权已超过诉讼时效的主张，本院不予支持。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定： 。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务……”而《中华人民共和国海商法》对共有船舶之债务并无特别规定，因此，被告港澳公司、卢振海应按照各自 ...
//www.110.com/panli/panli_42705.html -了解详情
了货物，被告理应支付运费，原告在货物出运后二年内提起诉讼，未超过诉讼时效。海商法对承运人主张运费的时效并未作出规定，本案时效应适用民法通则。最高人民法院关于承运人就海上货物运输向托运人、收货人或提单持有人要求赔偿的请求权时效为一年的批复是1997年8月7日公布施行，而本案纠纷发生是在1997 ...
//www.110.com/panli/panli_41309.html -了解详情
日期2007年5月18日并未超过我国海商法规定向承运人主张赔偿的一年诉讼时效。新一棉公司在诉讼时效内也多次与马士基上海公司协商货损赔偿事宜。2006年 其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《中华人民共和国海商法》第四十六条承运人对集装箱装运的货物的责任期间，是指从装货港接收 ...
//www.110.com/panli/panli_12978040.html -了解详情
提货的必要。所以，运费是否支付并不影响巴润公司作为提单持有人主张提货的权利。我国海商法第八十六条的规定，“收货人延迟或拒绝提货的，船长可以将货物卸载仓库或者 是2006年9月5日，巴润公司起诉时间是2007年9月30日，已经超过了诉讼时效，原审没有认定有误。4、美顺公司在一审中提供发票复印件和B公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_12946771.html -了解详情
项下货物的权利、无正本提单交货行为的法律属性、承运人与代理人的责任关系、诉讼时效等。本案经海事法院一审、高级法院二审、最高法院再审，最高法院以提单 交货行为的法律属性，是无正本提单交货纠纷案件当事人争议的焦点问题，也是海商法理论界的热点问题，各种观点针锋相对。审理本案的海事法院、高级法院和最高法院对此 ...
//www.110.com/ziliao/article-38595.html -了解详情
项下货物的权利、无正本提单交货行为的法律属性、承运人与代理人的责任关系、诉讼时效等。本案经海事法院一审、高级法院二审、最高法院再审，最高法院以提单 交货行为的法律属性，是无正本提单交货纠纷案件当事人争议的焦点问题，也是海商法理论界的热点问题，各种观点针锋相对。审理本案的海事法院、高级法院和最高法院对此 ...
//www.110.com/ziliao/article-37766.html -了解详情
检验费75，950元人民币；9、律师费700，000元人民币。(二)由被告承担本案的诉讼费用。原告海南荣诚集团公司共向本院提供了36组证据。被告远东海洋轮船公司 及诉前财产保全申请人名称的申请书》的时间是1999年3月19日，并未超过我国海商法规定的一年诉讼时效期间，对被告关于原告的起诉已超过一年诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_60580.html -了解详情
人民共和国工商行政管理局领取营业执照，仅仅具有外国(地区)企业常驻代表机构登记证，依法不具备诉讼主体资格。本案提单所载明的承运人是达飞公司，达飞深圳办事处既不是 保护，应予驳回。综上，合议庭一致认为，原告的起诉已超过诉讼时效。依照《中华人民共和国海商法》第二百五十七条第一款的规定，判决如下：驳回原告 ...
//www.110.com/panli/panli_60294.html -了解详情
也不可能放弃对汇票金额的收款权利。(三)关于原告兰生公司起诉被告花旗银行的诉讼时效原告兰生公司认为，本案中13票货物最早付款期为1993年5月30日 证明自己是提单上的被记名人即可从托运人处提走货物的说法没有普遍性。我国《海商法》第七十一条明文规定提单是承运人保证据以交付货物的单证，该法对提单没有作出 ...
//www.110.com/panli/panli_37695.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务