证据标准:如果这个标准过宽过低,对许多显然证据不足的案件提起了公诉,那不仅会浪费国家司法资源,更重要的是会严重损害公民的人权,这与保障人权的 在决定起诉时,应以追诉的合法性与适当性两方面进行审查,要求检察官有“明显理由”认为发生了犯罪;德国刑事诉讼法则明确起诉必须有“足够的事实根据”,也就是“有充分的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25693.html -
了解详情
刑事证据立法中把亲属拒证权列入有合理的理由拒绝作证的情形之中。这样做有利于社会的和谐及稳定,其立法的指导思想是,社会期望通过保守秘密来促进某种关系。社会 实物,也无法估价;有的案件凶器没有移送,有时在公安机关就已遗失了,导致审判证据不足。我们建议在现有的司法解释的基础上,对赃款赃物随案移送制度应在立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-25387.html -
了解详情
“呈堂”证据,再不能从其他渠道获取案件事实的相关信息,更不能因为证据不足而拒绝裁判。因此,民事诉讼证据的采信问题在整个审判活动中显得尤为重要。对证据的采 其代理人有利害关系的证人出具的证言;三是存有疑点的视听资料;四是无法与原件、原物核对的复印件、复制品;五是无正当理由未出庭作证的证人证言。2、对证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-21365.html -
了解详情
交换和证据固定制度、质证程序的机会均等、当庭认证与法官的心证公开制度、判决理由的程序化、逻辑化等方面体现出来。第二,效率性价值。效率与公正具有密切的 才有一个多元化的问题,刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼才有一个区别的问题。证明标准是证据立法中所必须规定的一个重要制度。这个制度本身所蕴含的价值取向便是效率 ...
//www.110.com/ziliao/article-14000.html -
了解详情
证据标准:如果这个标准过宽过低,对许多显然证据不足的案件提起了公诉,那不仅会浪费国家司法资源,更重要的是会严重损害公民的人权,这与保障人权的 在决定起诉时,应以追诉的合法性与适当性两方面进行审查,要求检察官有“明显理由”认为发生了犯罪;德国刑事诉讼法则明确起诉必须有“足够的事实根据”,也就是“有充分的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6915.html -
了解详情
原则,并进而对其所采证据一律视为非法证据,是不具足够理由的。?二、我国非法证据排除规制确立之现状及不足从我国现阶段非法证据排除规制在立法和司法 产生了诸多学说主张。司法机关站在诉讼战略的前沿,率先通过司法解释确立了言词证据排除规则。1999年最高人民检察院颁布的《人民检察院刑事诉讼规则》在第265条中 ...
//www.110.com/ziliao/article-6888.html -
了解详情
关键,而无一能得到合理排除,更不能相互印证。因此二审以事实不清,证据不足,发自重审是对的。2.被告人吴甲故意伤害案一、案情介绍上诉人(原审被告人)吴甲,男 并判令被告人吴甲赔偿被害人吴丁医院费等各种费用一万多元人民币。三、上诉人上诉的理由:上诉人吴甲不服,以案发当天吴丁、吴丙与吴乙在A镇西街33号门前 ...
//www.110.com/ziliao/article-6871.html -
了解详情
进行质证;对方当事人不同意当庭质证的,法庭应决定延期审理。(2)当事人无正当理由迟延举证,对方当事人不同意质证的,法庭可视案件具体情况决定是否延期审理。 有错误;(2)原裁判认定的当事人主体资格有误;(3)证明案件事实存在的主要证据不足;(4)审判程序违法;(5)审判人员在审理案件过程中,有贪污受贿、 ...
//www.110.com/fagui/law_284527.html -
了解详情
,向本院提起上诉称:1、原审判决认为张常年享有的涉案专利是在本质工作中作出的发明创造,证据不足。彬煤公司没有提供张常年在发明期间(2007年6月 综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,判处适当,应予维持。上诉人的上诉理由不能成立,本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一 ...
//www.110.com/ask/question-2923122.html -
了解详情
昆明铁路运输中级人民法院开庭审理。 赵永泉律师提出,一审判决是错误的。错在认定的主要事实错误,主要证据不足,适用法律错误,处理结果错误: 一、主要事实认定错误 身份证明材料,其是否能作为证人的资格本身就值得怀疑;(2)证人无正当理由未出庭作证。张遗权、吴英的证词不可作为定案依据。也就是说,没有什么合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-509529.html -
了解详情