的证据规则也不符合迅速及时保护票据权利的立法目的。 第X条[对票据真实性的证明责任]对票据的真实性有异议的,提出异议的一方当事人应当对其主张承担证明 一规定被认为是最高人民法院对票据纠纷的明确界定。 [9]在票据债权人行使票据付款请求权被拒绝而与票据主债务人发生票据关系纠纷后,法律并无权利请求顺次性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-199465.html -
了解详情
保函担保形式则是指由担保银行出具独立于票据的保函,保函一般应当明确担保责任的性质与范围、法律适用和纠纷的解决等内容。[27] 三、我国《票据法 《法学》2009年第12期。 [36]参见贺连博:《论福费廷的性质》,《法学杂志》2005年第3期。 [37]See Julian B。 McDonnell, ...
//www.110.com/ziliao/article-198538.html -
了解详情
理解应注重两个方面:一是该条实际以列举的方式明确规定了对票据纠纷的收案范围,具体指出对票据返还请求纠纷提起诉讼应予立案受理;二是它还包含着票据抗辩限制 ,在票据关系与基础关系重合时,肯定其牵连性,并以此作为我国票据法律制度中的一项普遍性原则。由此,我们可以清楚地看出,我国票据法在立法中突出体现的是票据 ...
//www.110.com/ziliao/article-190077.html -
了解详情
) 原审被告:彭昭劲,佛山市建特化学地面工程有限公司总经理、法定代表人 建特公司的前身为佛山市建特化学地面技术开发有限公司。该公司于2003年挂靠中德公司, 承担相应的法律责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国票据法》第十二条第一款、最高人民法院《关于审理票据纠纷案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-148803.html -
了解详情
持票人用欺骗手段取得票据的,承兑银行可以予以抗辩。众所周知,汇票承兑的法律效力是保证付款,汇票一经承兑,承兑人即承担绝对付款责任,特别是银行承兑汇票 中的当事人,一些银行本身就是滥用抗辩权的始作俑者,对银行滥用抗辩权的制裁更无从谈起。另外,法院对滥用抗辩权的票据纠纷案件,一般也只是令败诉方承担逾期付款 ...
//www.110.com/ziliao/article-147057.html -
了解详情
的理解应注重两个方面:一是该条实际以列举的方式明确规定了对票据纠纷的收案范围,具体指出对票据返还请求纠纷提起诉讼应予立案受理;二是它还包含着票据抗辩 中,在票据关系与基础关系重合时,肯定其牵连性,并以此作为我国票据法律制度中的一项普遍性原则。由此,我们可以清楚地看出,我国票据法在立法中突出体现的是票据 ...
//www.110.com/ziliao/article-138540.html -
了解详情
这些规定的效力随着最高法院关于审理票据纠纷的司法解释的出台而显得难以判明,在这种情况下,银行显得无所适从。此外,由于法律对于权利质押的规定很原则,不具有操作性, 背书的无效,只是免除了自己对其非直接后手担保付款的责任,持票人在不获付款时,仍然可以向其他人进行追索。由于质押毕竟不同于转让,而且理论上一直 ...
//www.110.com/ziliao/article-16097.html -
了解详情
只有第67条、第77条笼统地将票据质押与其它权利质押一并提及,《票据法》也只有第35条有所涉及。)相伴而来的法律纠纷即使是诉诸审判机关,有些也无法从现行 将指定的票据背书并交付质权人,倘有违反,质权人为维护自己的利益可追究出质人的违约责任。这种制度对于出质人来说并无不公平之处,因为信守承诺是商品经济的 ...
//www.110.com/ziliao/article-15122.html -
了解详情
确定为票据损害赔偿纠纷。房山支行的划款行为,与案外人转让支票或者涂改支票的行为,是相互独立的不同性质的两种行为,两种行为所引起的法律责任的性质 是毋庸置疑的,因此变造人对其实施的票据欺诈行为应承担相应的法律责任。显而易见,中油公司支票被变造的结果,确定了损害财产的数额及指向,因而成就了导致最终损害结果 ...
//www.110.com/panli/panli_50939.html -
了解详情
其支行不承担偿付被上诉人445,000元及利息损失的责任。被上诉人张修敏则辩称:本案是票据纠纷,其持有的是上诉人出具的无条件支付的本票,而无法获得票据 上诉人拒付无法律规定,根据有关规定,票据的利率应以贷款利率计算。原审所作判决正确,应当维持。二审双方当事人主要争议焦点为,本案是票据纠纷还是结算纠纷, ...
//www.110.com/panli/panli_35624.html -
了解详情