证券内幕交易民事责任再研究 -全站搜索

跨国并购的法律规制基点与路径

诉讼主要时债权人诉讼和股东诉讼，而且可能时集团诉讼。现在，我国股东诉讼的证券民事责任机制尚未真正实施，但市场发展和保护股东利益的需要要求尽快建立和完善该证券市场的性质、政府管理与证券业自律管理的相互关系、新证券的发行、信息的持续披露、内幕交易及其他证券欺诈行为的处罚、法律顾问的作用、对公司控股权的 ...

//www.110.com/ziliao/article-282618.html -了解详情

法律如何面对公益告发？ ——法理与制度的框架性分析

》第21A （e）条规定，如果告发人提供的情报使SEC锁定了内幕交易并获得了罚款的话，证券交易委员会可以酌情从所获得的罚款中提取至多10％的数额奖励给得到适格的美国地区法院直接提起民事诉权的权利，{126}从而避开了上述行政审查程序，为告发者开辟了一条新的救济途径。在证明责任上，不是由员工去证明 ...

//www.110.com/ziliao/article-281840.html -了解详情

期货交易所违规行为的剖析与防范

行为的同时，应该将该行为与刑法（修正案）第一百八十一条关于“编造并传播证券、期货交易虚假信息罪”的有关规定相区别。该条规定：“编造并且传播影响证券、上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的权利义务。”无独立请求权第三人对其参加进去的 ...

//www.110.com/ziliao/article-17641.html -了解详情

跨国并购的法律规制基点与路径

诉讼主要时债权人诉讼和股东诉讼，而且可能时集团诉讼。现在，我国股东诉讼的证券民事责任机制尚未真正实施，但市场发展和保护股东利益的需要要求尽快建立和完善该证券市场的性质、政府管理与证券业自律管理的相互关系、新证券的发行、信息的持续披露、内幕交易及其他证券欺诈行为的处罚、法律顾问的作用、对公司控股权的 ...

//www.110.com/ziliao/article-15781.html -了解详情

企业集团组织的若干法律问题探讨

市场进行兼并的，要建立董事及高级管理人员持股状况的公开披露制度，杜绝内幕交易和内幕信息的非法传播。上市公司通过增发或换发股票的方式，与其它公司合并》第13条第2款规定：公司可以设立子公司，子公司具有企业法人资格，依法独立承担民事责任。结合《民法通则》和其他相关法律的规定，我国在企业集团中坚持集团成员 ...

//www.110.com/ziliao/article-297382.html -了解详情

英国关于市场操纵的立法与实践

的监察与管理，但其介入的角度不同，它主要是从违反《公司法》的角度对内幕交易、操纵市场、欺诈等证券违法行为进行调查和处理。 1998年之后，英国的证券监管体制两罚的原则，对同一主体施予警告似乎不宜因同一事由再施予其它行政处罚。值得注意的是，FSA的民事制裁权不是自足的权利，其具体执行效力有赖于法院的 ...

//www.110.com/ziliao/article-281357.html -了解详情

英国关于市场操纵的立法与实践

的监察与管理，但其介入的角度不同，它主要是从违反《公司法》的角度对内幕交易、操纵市场、欺诈等证券违法行为进行调查和处理。 1998年之后，英国的证券监管体制两罚的原则，对同一主体施予警告似乎不宜因同一事由再施予其它行政处罚。值得注意的是，FSA的民事制裁权不是自足的权利，其具体执行效力有赖于法院的 ...

//www.110.com/ziliao/article-140251.html -了解详情

英国关于市场操纵的立法与实践

监察与管理，但其介入的角度不同，它主要是从违反《公司法》的角度对内幕交易、操纵市场、欺诈等证券违法行为进行调查和处理。 1998年之后，英国的证券监管体制两罚”的原则，对同一主体施予警告似乎不宜因同一事由再施予其它行政处罚。值得注意的是，FSA的民事制裁权不是自足的权利，其具体执行效力有赖于法院的 ...

//www.110.com/ziliao/article-15394.html -了解详情

什么是受贿

购券形式，但实际上所付货款远不及物品本身价值，所购股票或债券纯系准内幕交易。此外，还包括依内部价格购买紧俏品行为和依最低标准为子女缴费进人重点出借给对方当事人，对方当事人经过一定时间归还本金并支付一定数额利息或作礼仪性酬谢的民事法律行为。这种关系的确定完全出于双方当事人的自愿，是一种互助互济的行为， ...

//www.110.com/ziliao/article-110547.html -了解详情

商业银行非保本理财业务的投资者法律保护——以英美法系国家的“信义义务”为借鉴

处于优势地位，因而实质上处于弱势地位的投资者，更容易受到欺诈、误导性陈述、内幕交易、不知情等不公平对待，很容易承担银行造成的负外部性后果。这种事实上四是必须加强信息披露的强制性，明确规定银行违反信息披露义务和说明义务须承担的民事责任，对于欺诈性的信息披露和误导性或者具有利益冲突的营销，法律还需要设定 ...

//www.110.com/ziliao/article-323625.html -了解详情