。当合同一旦被宣告不成立之后,有过失的一方当事人则应根据缔约过失责任制度赔偿另一方当事人所遭受的信赖利益损失。由于合同的成立主要涉及当事人,而不涉及到国家 使合同发生了法律效力,能够使当事人达到其所期望的效果,而且还在于它与一系列的制度有着紧密的联系,如与合同的成立。无论是在理论上还是在实践中,我们都 ...
//www.110.com/ziliao/article-131356.html -
了解详情
无不同,但在债务人因自始客观不能而违约时,依德民却只能获得“缔约过失责任”的保护,对其未免不公。值得注意的是,自晚近以来,德国学界一致认为德国民法典 的区分也就更加顺理成章了。另外,某项旨在使权利发生变动的法律行为其实与负担行为的联系可能并不像我们想象中的那么紧密。从某种角度讲,买卖才是二者关系的特例 ...
//www.110.com/ziliao/article-12588.html -
了解详情
之始终。以违约责任规则为基点,向前延伸,即在缔约过程中,因违反了诚信原则,确立了缔约过失责任规则;在契约成立和生效阶段,因对诚信原则的违反,确立 平等、自愿、公平、等价有偿、诚实信用五大原则为基本原则吗?笔者通过对上述五大原则的内在联系进行分析,并结合我国的实际情况和时代需要,认为我国未来民法典的制定 ...
//www.110.com/ziliao/article-244718.html -
了解详情
虽然意思表示理论和法律行为理论已经产生,但并没有从民法的角度清晰地确定某种法律行为与某种民事权利之间的联系。法理上只是泛泛的讲有个意思表示是权利变动的依据 约束力,违约者也就不算作为违约。有些学者说这里可以适用缔约过失责任,但是问题是缔约过失责任是合同的附随责任,或者说是伴随责任,而不是合同本身产生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-241446.html -
了解详情
不能获得物权保护,甚至也不能追究违约责任,只能通过缔约过失责任获得有限的救济,而缔约过失责任的救济效果远不如违约责任。如此,对相对人利益和交易安全 可能比因承担缔约过失责任丧失的利益大得多。 上述问题是物权行为理论得以盛行的物质原因。[17]采纳物权行为理论,买卖行为(设定抵押权的约定行为)与物权行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-236790.html -
了解详情
而产生的债,包括不当得利之债、无因管理之债、缔约过失责任和其他法定之债,这些债的形式都可以适用债法的一般规定。如果以合同之债代替债的概念,则这些 的概念来概括,如果将其都规定在债权总则之中,则与债权总则的抽象性程度不相适应。还应看到,我国《合同法》关于违约责任的规定是较为丰富而全面的,它不仅规定了各种 ...
//www.110.com/ziliao/article-225774.html -
了解详情
损失较为困难。如不能举证证明对方在签订立约定金合同时有过错与立约定金合同无效的损失,要求对方承担缔约过失责任则无事实依据,无法实现致主合同无效责任一方的 、刘言浩编著:《担保法典型判例研究》,第285页。 [5]王利明:《违约责任论》第44-45页。 [6]同上第56页。 [7]王利明:《违约责任论 ...
//www.110.com/ziliao/article-178828.html -
了解详情
英美契约法仍未论及,直到在耶林提出缔约过失责任百年之后的1965年,美国“红鹰案”(Hoffmenv.RedOwlstores)判决的出现才改变了这历史。此案中,被告 这非但从道德上,从经济角度也是应该批判的。“有效违约”理论为我们提供了在公平与效益之间权衡的一个新思路,而期待利益赔偿是否应当允许或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-14340.html -
了解详情
的保护的扩张使两者发生密切的联系;另一方面,一些特殊的侵权行为,如产品责任、医疗事故、专家定义务的衍生而日趋扩张,从而导致违约责任和侵权责任竞合的现象大量 第275条第2款己经明确采纳了情势变更原则。第三,缔约过失责任的发展。缔约过失责任制度的产生和发展是19世纪下半叶尤其是20世纪以来债法发展的一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-13550.html -
了解详情
之始终。以违约责任规则为基点,向前延伸,即在缔约过程中,因违反了诚信原则,确立了缔约过失责任规则;在契约成立和生效阶段,因对诚信原则的违反,确立 平等、自愿、公平、等价有偿、诚实信用五大原则为基本原则吗?笔者通过对上述五大原则的内在联系进行分析,并结合我国的实际情况和时代需要,认为我国未来民法典的制定 ...
//www.110.com/ziliao/article-12421.html -
了解详情