的矿难事故背后的渎职犯罪嫌疑人629人，法院已对249人做出判决，其中免予刑事处罚131人，缓刑107人，占已判决人数比例95.6％(少数地方甚至100％ ?根据我国的法律体系和社会现状，比较适宜采用司法解释的形式，下发有代表性的案例规范司法活动，以保证司法统一。我们坚信，最高司法机关作为上级指导院， ...
//www.110.com/ziliao/article-156731.html -了解详情
判 案 書 1. 上訴人在聆訊後被裁定兩項「普通襲擊」罪罪名成立，另三項「刑事恐嚇」罪則被裁定罪名不成立。他現不服兩項「普通襲擊」罪的定罪，提出上訴 上訴是以「重審」方式，依據在原審裁判官席前的證供證據進行：參看案例香港特別行政區訴周紹斌(譯音)，FACC11/2004。裁判官就事實之裁斷，處於較上訴 ...
//www.110.com/panli/panli_94643.html -了解详情
原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 定罪上訴 案件編號：裁判法院上訴案件2008年第583號 (原屯門裁判法院案件2008年第1060號) --------------------------- 香港特別 不切實際及不合常理的。 9. 本席不認同梁署理高級助理刑事檢控專員在陳詞中所提及到上訴人把貨物落貨的 ...
//www.110.com/panli/panli_89896.html -了解详情
原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 判罪上訴 案件編號：裁判法院上訴案件2006年第1168號 (原東區裁判法院案件2006年第1161號) ------------------------------ 香港特別 驗。D1廣東話說得不正，但沒有詢問過D1來了香港多久，沒有問過她家庭狀況，沒有問過她的身分，因 ...
//www.110.com/panli/panli_6110.html -了解详情
訟法庭 刑事上訴司法管轄權 減刑上訴 案件編號：裁判法院上訴案件2007年第149號 (原粉嶺裁判法院案件2007年第148號) ------------------------------ 香港特別 5. 答辯人大律師指，上訴人屢次以虛假證件進入香港，策劃周詳，18 個月的起刑點不屬過重。裁判官亦 ...
//www.110.com/panli/panli_5760.html -了解详情
謀在賭博中欺詐」罪，違反香港法例第148 章《賭博條例》第16(1)(a)條及第200 章《刑事罪行條例》第159A及159C 條。他們 要求這些人物須接受較其他集團成員嚴苛的刑罰。譚律師引用案例AG v. Tam Ka Lok Ors [1990] 1 HKC 201支持他的論據。 38. 譚律師詳 ...
//www.110.com/panli/panli_5671.html -了解详情
上訴人經審訊後被裁判官裁定一項「猥褻侵犯」罪罪名成立，違反香港法例第 200 章《刑事罪行條例》第 122(1) 條，被判監禁兩個月。上訴人就定罪 裁判官重審。 (張慧玲)高等法院原訟法庭法官 控方 ： 由律政司政府律師曾藹琪代表香港特別行政區。 辯方 ： 由韓潤燊律師行委派陳永豪大律師代表被告人。...
//www.110.com/panli/panli_4739.html -了解详情
人經審訊後被裁判官裁定一項「猥褻侵犯」罪罪名成立，違反香港法例第 200 章《刑事罪行條例》第 122(1) 條，被判感化18 個月。上訴人就 證據(另若上訴庭批准新加證據亦列入依據之列)進行：參看案例Chou Shih Bin v. HKSAR，FACC11/2004。本席認為就案情事實，上訴庭須顧 ...
//www.110.com/panli/panli_4133.html -了解详情
人經審訊後被裁判官裁定一項「猥褻侵犯」罪罪名成立，違反香港法例第200 章《刑事罪行條例》第122(1) 條，被判守感化令18 個月。上訴 證據(另外，若上訴庭批准新加證據亦列入依據之列)進行：參看案例Chou Shih Bin v. HKSAR，FACC11/2004。本席認為就案情事實，上訴庭須顧 ...
//www.110.com/panli/panli_3650.html -了解详情
HCMA690/2007 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 判罪上訴 案件編號：裁判法院上訴案件2007年第690號 (原觀塘裁判法院 另若上訴庭批准新加證據亦列入依據之列)進行，參看案例Chou Shih Bin v. HKSAR，FACC11/2004。本席認為就案情事實，上訴 ...
//www.110.com/panli/panli_3605.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务