公司未参加经营、管理、投资与收益。 原审法院还查明，该争议房屋适用的土地在金融单位设置了抵押，尚未解除。 原审法院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。徐世俊与芳香公司协商签订《房地产买卖契约》，徐世俊依约交纳了房款，芳香公司的代理人向徐世俊交付了房屋钥匙，双方构成合法有效的房屋买卖合同关系。芳香公司 ...
//www.110.com/panli/panli_247475.html -了解详情
与收益。 原审法院还查明，该争议房屋适用的土地在金融单位设置了抵押，尚未解除。 原审法院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。许腾飞与芳香公司协商签订《售房协议》、《房地产买卖契约》，许腾飞依约交纳了房款，芳香公司的代理人向许腾飞交付了房屋钥匙，双方构成合法有效的房屋买卖合同关系。芳香公司以 ...
//www.110.com/panli/panli_247473.html -了解详情
。 原审法院还查明，该争议房屋适用的土地在金融单位设置了抵押，尚未解除。 原审法院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。贾俊明与芳香公司协商签订《售房协议》、《房地产 田受芳香公司委托，代表芳香公司售房、收款，该行为具有法律效力，贾俊明无必须配合芳香公司再行核实的义务，故该上诉理由不成立。贾俊明在二审中表明， ...
//www.110.com/panli/panli_247469.html -了解详情
。原审法院还查明，该争议房屋适用的土地在金融单位设置了抵押，尚未解除。原审法院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。田建稳与芳香公司协商签订《售房协议》、《房地产 庆田受芳香公司委托，代表芳香公司售房、收款，该行为具有法律效力，田建稳无必须配合芳香公司再行核实的义务，故该上诉理由不成立。田建稳在二审中表明，若 ...
//www.110.com/panli/panli_247467.html -了解详情
。 原审法院还查明，该争议房屋适用的土地在金融单位设置了抵押，尚未解除。 原审法院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。陈彦军与芳香公司协商签订《售房协议》、《房地产 田受芳香公司委托，代表芳香公司售房、收款，该行为具有法律效力，陈彦军无必须配合芳香公司再行核实的义务，故该上诉理由不成立。陈彦军在二审中表明， ...
//www.110.com/panli/panli_247462.html -了解详情
公司未参加经营、管理、投资与收益。 原审法院还查明，该争议房屋适用的土地在金融单位设置了抵押，尚未解除。 原审法院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。董海涛与芳香公司经协商签订《房地产买卖契约》，董海涛依约交纳了房款，芳香公司的代理人向董海涛交付了房屋钥匙，双方构成合法有效的房屋买卖合同关系。芳香 ...
//www.110.com/panli/panli_247459.html -了解详情
公司未参加经营、管理、投资与收益。 原审法院还查明，该争议房屋适用的土地在金融单位设置了抵押，尚未解除。 原审法院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。董学坤与芳香公司经协商签订《房地产买卖契约》，董学坤依约交纳了房款，芳香公司代理人向董学坤交付了房屋钥匙，双方构成合法有效的房屋买卖合同关系。芳香公司 ...
//www.110.com/panli/panli_247455.html -了解详情
。 原审法院还查明，该争议房屋适用的土地在金融单位设置了抵押，尚未解除。 原审法院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。苏志刚与芳香公司协商签订《售房协议》、《房地产 田受芳香公司委托，代表芳香公司售房、收款，该行为具有法律效力，苏志刚无必须配合芳香公司再行核实的义务，故该上诉理由不成立。苏志刚在二审中表明， ...
//www.110.com/panli/panli_247450.html -了解详情
法院还查明，该争议房屋适用的土地在金融单位设置了抵押，尚未解除。 原审法院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。刘东元、鲁宪芳与芳香公司经协商签订《房地产买卖契约》 其它证据亦不能证明该事实存在。翁庆田受芳香公司委托，代表芳香公司售房、收款，该行为具有法律效力，刘东元、鲁宪芳无必须配合芳香公司再行核实的义务， ...
//www.110.com/panli/panli_247446.html -了解详情
。 原审法院还查明，该争议房屋适用的土地在金融单位设置了抵押，尚未解除。 原审法院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。鲁改梅与芳香公司协商签订《售房协议》、《房地产 田受芳香公司委托，代表芳香公司售房、收款，该行为具有法律效力，鲁改梅无必须配合芳香公司再行核实的义务，故该上诉理由不成立。鲁改梅在二审中表明， ...
//www.110.com/panli/panli_247443.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务