由被上诉人承担。被上诉人湖南五岭律师事务所口头答辩称,原审判决认定事实清楚,证据确实充分,适用法律适当,应予维持。二审查明事实与一审查明事实无异。本院认为:上诉人 下列情形,分别处理: (一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决; (二)原判决适用法律错误的,依法改判; (三) ...
//www.110.com/panli/panli_26489725.html -
了解详情
为维护社会和谐稳定,应予以维持该《注销决定》。原审判决适用法律错误,实体处理不当,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百 )鲁行再字第01号行政判决,认定事实清楚,适用法律正确。请求驳回上诉,维持原判。经审理查明,二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_19128108.html -
了解详情
,一审法院认定登记的房产与本案所诉房产不符,是不符合事实的。一审判决适用法律错误,把法院已经查封的房产、权属有争议的房产进行登记。同时一审法院 综上,一审在审理该案时,认定事实偏颇,适用法律错误,请求二审法院依法撤销一审判决,支持上诉请求,一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人市房管局未有书面答辩, ...
//www.110.com/panli/panli_16593612.html -
了解详情
,一审法院认定登记的房产与本案所诉房产不符,是不符合事实的。一审判决适用法律错误,把法院已经查封的房产、权属有争议的房产进行登记。同时一审法院 综上,一审在审理该案时,认定事实偏颇,适用法律错误,请求二审法院依法撤销一审判决,支持上诉请求,一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人市房管局未有书面答辩, ...
//www.110.com/panli/panli_16591727.html -
了解详情
的《鉴定意见书》明显缺乏客观性,不应采信认定。三、一审判决适用法律错误。1、一审判决没有适用“谁主张,谁举证”的规则,违法支持没有完成举证责任的堤头 ,不存在瑕疵。三、关于适用法律问题。堤头施工队已经完成了举证责任,拖欠堤头施工队工程款的是河南三建公司而不涉及建设方。二审查明事实与原审查明事实一致。 ...
//www.110.com/panli/panli_15702510.html -
了解详情
内容是否存在侵权无法进行判断。二、一审判决适用法律错误。原审法院在上述认定事实错误的基础上必然导致适用法律的错误,本案应适用《信息网络传播权保护条例》第十 公映许可证》、《疯》片音像制品光盘、公证书、相关票据及原审法院的谈话笔录、庭审笔录、二审谈话笔录等在案佐证。本院认为:由于时越公司表示对一审判决的 ...
//www.110.com/panli/panli_11398789.html -
了解详情
诉求的经济补偿金、生活费、社会保险待遇等符合法律规定,应受法律保护。二、一审判决适用法律错误。一审判决用所谓的没有出处的国家政策否定《劳动法 张××的合法权益,明显违法。综上所述,一审判决认定事实和适用法律错误,洛阳新建水泥公司违法侵害张××的合法权益,请求二审法院依法撤销(2009)偃民初字第160 ...
//www.110.com/panli/panli_10426516.html -
了解详情
诉求的经济补偿金、生活费、社会保险待遇等符合法律规定,应受法律保护。二、一审判决适用法律错误。一审判决用所谓的没有出处的国家政策否定《劳动法 许××的合法权益,明显违法。综上所述,一审判决认定事实和适用法律错误,洛阳新建水泥公司违法侵害许××的合法权益,请求二审法院依法撤销(2009)偃民初字第159 ...
//www.110.com/panli/panli_10422565.html -
了解详情
诉求的经济补偿金、生活费、社会保险待遇等符合法律规定,应受法律保护。二、一审判决适用法律错误。一审判决用所谓的没有出处的国家政策否定《劳动法 王××的合法权益,明显违法。综上所述,一审判决认定事实和适用法律错误,洛阳新建水泥公司违法侵害王××的合法权益,请求二审法院依法撤销(2009)偃民初字第160 ...
//www.110.com/panli/panli_10420567.html -
了解详情
诉求的经济补偿金、生活费、社会保险待遇等符合法律规定,应受法律保护。二、一审判决适用法律错误。一审判决用所谓的没有出处的国家政策否定《劳动法 马××的合法权益,明显违法。综上所述,一审判决认定事实和适用法律错误,洛阳新建水泥公司违法侵害马××的合法权益,请求二审法院依法撤销(2009)偃民初字第157 ...
//www.110.com/panli/panli_10415843.html -
了解详情