受到任何损失，因此，被上诉人不应作为原告提请保险理赔，一审法院判决上诉人赔付被上诉人保险金错误。事实情况是在保险期限内车辆已经转让给了阎伟，后阎伟 ，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费2390元，由上诉人中国人民财产保险股份公司新野支公司负担。本判决为终审判决。审判长张海波审判员孙建章审判员褚松 ...
//www.110.com/panli/panli_269005.html -了解详情
车牌号为京GJM797）的机动车损失险、基本险不计免赔（车损）等险种，保险期限自2008年1月17日至2009年1月16日止。2008年9月7 合同及发票、道路交通事故简易程序处理书、车辆修理费发票及明细单、救援费发票、保险理赔单据清单、索赔通知快递、驾驶证、行驶证。 被告太保公司答辩称，原、被告之间 ...
//www.110.com/panli/panli_217791.html -了解详情
，2005年6月1日，原告黄美华与新红坪车队签订了车队经营使用权有期限整体内部承包的《承包经营合同书》，约定新红坪车队所有股东集体拥有股权的经营 ，上诉人依合同约定，只对被上诉人因交通事故所造成的实际损失按照法律的规定承担保险理赔责任，被上诉人黄美华与交通事故的受害人及其亲属所达成的赔偿协议超出了法律 ...
//www.110.com/panli/panli_163588.html -了解详情
中心支公司温县营销服务部参加第三者责任险。保险单载明，投保车辆号牌为豫HJ1876号，保险期限从2006年6月2日零时起至2007年6月1日24时止，赔偿 金，根据当事人的过错程度和原告伤残等级，酌定为2000元；精神损害抚慰金不在保险理赔范围，不应由被告财险公司焦作中心支公司承担，应由被告石斌、石小 ...
//www.110.com/panli/panli_163542.html -了解详情
＞第27条理解有关问题的复函》：“《保险法》第27条规定的期限，是被保险人或者受益人依据保险合同，对保险人请求保险金赔付的索赔时限，法理上属于请求权消灭时效， 事故后应向保险人（即人保武川支公司）进行报案和保险理赔，从合同相对性的基本原理来说，吉顺公司只能向保险合同的相对方进行报案和提出索赔申请，保险 ...
//www.110.com/panli/panli_104562.html -了解详情
保险事故，保险人是否理赔？ 我国《保险法》第58条规定：“合同约定分期支付保险费，投保人支付首期保险费后，除合同另有约定外，投保人超过规定的期限 》（第二版），法律出版社2003年版，247页。 [④] 周玉华：《保险合同法总论》，中国检察出版社2000版，403-404页。 [⑤] 李玉泉：《保险法 ...
//www.110.com/ziliao/article-11630.html -了解详情
是被上诉人的过错。三、交警部门处理阶段，物价部门作出的损失评估价格鉴定书不能作为保险理赔的定损依据，只是作为交警部门的统计数据，被上诉人原审时已提供了广东省公安厅交通答复 对上诉人举证的证据发表了如下意见：一、上诉人举证的证据已过了举证期限；二、对证据的真实性无异议，但上诉人举证的两份证据与本案无关， ...
//www.110.com/panli/panli_85943.html -了解详情
一方面认为应当以鉴定结论作为基准，一方面却又将上诉人不予认可的由被上诉人超出举证期限提供的并不存在的《确认书》中部分内容予以认定，简单相加来确定实际损失的 分公司理赔中心再次作出《关于对蔡仰雯投诉内容的答复》，表示：“关于粤AFX026保险理赔投诉问题，我司收到你的投诉信后，经认真研究，对你提出的问题 ...
//www.110.com/panli/panli_21864.html -了解详情
“滨海运1”轮修理费相同的理由，本院认为“浙定58168”轮船舶修理费损失应计入保险赔偿范围。因估损报告的结论为51195.6元，本院据此予以认定。依照 保险理赔范围的为972695.6元，按保险合同约定的承保比例和免赔额，被告应向原告支付保险金700340.83元。事故发生后，被告理赔需要合理的期限 ...
//www.110.com/panli/panli_15761.html -了解详情
赔付伤残赔偿金等其他损失，不足部分由第三者险赔付。被告受理后，经核定，在未与原告对保险理赔的金额达成一致的情况下，于2012年3月1日作出保险损失 自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 ...
//www.110.com/panli/panli_49966771.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务