书面内容来看，是由第二、第三被告与案外人之间签订的抵押偿债协议，与本案无关。证据4、农村宅基地使用证（户主王某，住址南汇县某乡某村7队）、动迁户定 是原告与第一被告之间发生。原告与第一被告之间所发生的买卖关系是在平等、自愿的基础上发生，应确认为合法、有效，双方当事人均应按约履行。原告向第一被告履行供货 ...
//www.110.com/panli/panli_23625131.html -了解详情
进行调换，并将原告的三间瓦房拆除，将原告的宅基地交给了村委会。2006年政府土地主管行政部门组织对农村宅基地进行清查丈量时，原告方在调换所得的三间平房的登记表 辩称：我与上诉人侯新祥2006年9月10日所签协议是双方的真实意思表示，应为有效协议。原审法院依照《中华人民共和国合同法》有关规定判决驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_258896.html -了解详情
【2008】1号文件均规定：城镇居民不得到农村购买宅基地、农民住宅或小产权房。所以刘XX与甘XX的房屋买卖合同违反了上诉法律与行政法规的规定，应 认定合同无效，但起诉前经过有批准权的人民政府办理土地使用权出让手续的，应当认定合同有效。根据以上法律及司法解释规定，刘XX至今未能向有关政府申报批准，并补交 ...
//www.110.com/ziliao/article-515708.html -了解详情
权利人是韦某慧，土地用途是农村宅基地，同时明确房屋系拍卖所得。韦某学诉至原审法院，请求依法确认双方签订的房屋买卖合同有效，责令韦某慧立即交付底楼门面 ，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人虽然口头上达成房屋买卖协议，但讼争房屋所依附土地属宅基地，买卖双方不是同一集体经济组织成员，双方订立的合同违反了土地 ...
//www.110.com/panli/panli_49090751.html -了解详情
所争房屋占用的土地属柿子园村委会所有，所涉及宅基地的性质为集体土地的使用权。宅基地的使用权主体只能是农村集体经济组织成员，用途仅限于村民建造个人住宅，宅基地 事实认定不清，适用法律自相矛盾，判决不公，请求二审人民法院撤销原判，改判确认房屋买卖协议无效，双向返还。上诉人胡小敏认为：（一）其房屋所有权应为 ...
//www.110.com/panli/panli_31164057.html -了解详情
买卖二审改判有效上诉律师代理是关键 【案情介绍】 位于上海某某区某某镇某某村29号房屋系农村宅基地房，该房屋建造于1991年8月，2006年6月动迁 登记产权共有人、不知道系争房屋出售及农村宅基地动迁房在限制交易期间内不得上市交易等理由主张系争房屋买卖协议无效？ 【二审判决】 撤销上海市某某区人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-323919.html -了解详情
没有任何一部法律对此做出明确规定。本案所涉拆迁房属市政府整体规划房产，并不是农村宅基地房产。并反诉称，请求法院依法判令二原告赔偿被告经济损失335303元。 与被告张五星签订的房屋买卖协议系双方真实意思的表示，原告李志强认为未经其同意转让房产不符合常理。原告提出合同违反国家关于宅基地转让的有关规定因而 ...
//www.110.com/panli/panli_5726017.html -了解详情
被告之间的住宅买卖协议无效；判令被告返还我的房屋和宅基地。被告段书迎辩称，本案应依法驳回原告的诉讼请求。理由一、双方之间签订的协议是有效的，应受 无论原告向被告转让的属于农村住宅还是城市房屋，原告和被告之间的转让协议都违反了法律、法规的强制性规定。买卖协议应属无效。被告主张转让协议有效的理由不能成立。 ...
//www.110.com/panli/panli_254551.html -了解详情
14日向民权县人民法院提起诉讼，请求1、确认被告将原告的宅院卖给第三人的买卖协议无效；2、判令被告与第三人赔偿原告的树木损失1000元。民权县人民法院 财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效”。由于王爱兰将该宅基地有偿转让给上诉人李永台时，未征得二被上诉人同意，也未得到二 ...
//www.110.com/panli/panli_97767.html -了解详情
购买房屋时的法律和行政法规，没有规定城镇居民不能购买农村房屋。房屋所有权的转移已进行了登记，所有权已发生有效转移。此后的法律、法规不能溯及既往。请求 虽办理了卖契并交纳了手续费、登记费及契税，但未能办理宅基地使用权变更手续，故田某某要求确认房屋买卖协议无效，本院应予支持。陈某某的抗辩意见不能支持其上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_44083379.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务