的发生有直接因果关系。为此，诉请法院依法判令：1、三被告连带赔偿原告死亡补偿金391536.6元、丧葬费11141元、误工费5000元、交通费2000元、精神损害抚慰 裕征辩称，答辩人不是公路旅客运输合同承运人，不承担赔偿责任，因此，被告主体不适格，应驳回原告对被告江裕征的起诉。被告长安保险公司辩称， ...
//www.110.com/panli/panli_22862527.html -了解详情
广宇公司名下，因此，在本案中广宇公司被告主体不适格，不应对城乡公司所欠债务承担偿还责任。再者，原告从未向我单位主张过权力，本案现已超过诉讼 民事判决书及（2009）台民初字第442号民事判决书认定的事实，广宇公司是适格的被告，符合最高人民法院[关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干意见]第75条第四 ...
//www.110.com/panli/panli_15118201.html -了解详情
的诉状已送达原告。我公司是和龙海公司签订的施工合同，与黄真银无关，黄真银属龙海公司内部承包，黄真银诉讼主体不适格。工程存在 的债务利息。本案诉讼费242357 元，由被告金銮洛阳房地产开发有限公司承担161571.3元，原告黄真银承担80785.7 元。鉴定费、评估费共计35万元，由被告金銮洛阳房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_8016846.html -了解详情
汀塘村委会的委托，对公墓区及骨灰堂的工程建设进行协助和见证；被告陈宗仁作为被告主体不适格，原告要求陈宗仁承担赔偿责任没有依据。经质证， 责任，本院酌定被告汀塘村委承担30%赔偿责任即681378.76元×30%=204414元，扣除原告已收取被告汀塘村委会支付赔偿款5000元，被告汀塘村委会还应支付给 ...
//www.110.com/panli/panli_44951304.html -了解详情
货款人民币423622元(以下货币单位元均指人民币)。现请求1、依法判令被告立即向原告支付货款计423622元，并按中国人民银行同期贷款利率支付该款自2010年7月 的字。所以应由被告徐先棋承担法律责任。被告认为，其作为本案被告主体不适格，合同中约定的是海南华成妈祖城项目部，被告是负责人，民事责任应由 ...
//www.110.com/panli/panli_43632115.html -了解详情
名义开展业务，龙飞公司在2009年1月12日经工商部门批准颁发企业法人营业执照；原告曾向资兴市劳动争议仲裁委员会递交仲裁申请书，2009年3月24日，该会以 是合伙人，因此，对被告的抗辩主张，本院予以采信。对被告辩称原告起诉被告个人主体不适格，经查，被告所办公司2009年1月12日才办理好企业法人 ...
//www.110.com/panli/panli_188343.html -了解详情
依法由审判员舒慧独任审判，代理书记员李平担任记录，公开开庭进行了审理。本案原告陈某某及其诉讼代理人刘卫斌、被告刘某某及其诉讼代理人杨军到庭参加诉讼。本案现已 ，并要求被告刘某某承担诉讼费用。被告刘某某辩称，本案被告主体不适格，本案有两个租赁关系，一个是原告陈某某与齐华丽的租赁关系，一个是齐华丽与被告刘 ...
//www.110.com/panli/panli_44403325.html -了解详情
绝缘系统股份有限公司无证据证明涉案票据确系遗失；二、原告错列诉讼主体，即被告主体不适格，应裁定驳回原告对被告的起诉。也就是说，即使被告返还票据也不应当 辅助其真实性，合法性，被告不认可；对证据三增值税发票真实性无异议，但不足以证明原告与华达公司存在真实的交易关系和债权债务关系，应有合同及合同已履行的 ...
//www.110.com/panli/panli_36058018.html -了解详情
）120号土地证的证据、依据和材料。原告认为争议屋早已分给覃道生，与第三人没有关系，第三人申请复议主体不适格，被告本不应受理。被告第二次 ，于2011年1月5日作出66号复议决定撤销了（97）120号土地证。原告不服，向贵港市中级人民法院提起行政诉讼，贵港市中级人民法院裁定指定本案由本院管辖。另查明， ...
//www.110.com/panli/panli_34078507.html -了解详情
价值为913 094元，土地使用权价值为1 405 000元，共计2 318 094元。原告多次要求被告办理有关房屋产权及土地使用权过户手续，被告至今仍未办理。 诉至本院，本院以诉讼主体不适格为由驳回起诉后，第三人某某快餐公司特别清算委员会既未依法起诉，也未重新启动清算工作，致使原告某某公司将被告某某 ...
//www.110.com/panli/panli_31692035.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务