*的委托代理人张*,被告王*的委托代理人陈*、王**,被告****保险公司陕西分公司的委托代理人潘**、同**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨*诉称,2010年3 评定,原告治疗未终结;原告受伤部位均打有钢板等固定物,关节受限是必然的,鉴定中心在检验过程中让原告转动,活动关节,并以此为依据作出 ...
//www.110.com/panli/panli_38141516.html -
了解详情
,可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告因交通事故受伤住院,出院后至定残前均在家卧床休息,无法继续从事劳动,因此可以认定劳 进行营运,被告侯信好是事实车主,被告广西超大公司是法定车主。被告莫树权的侵权行为是在从事雇佣活动过程中发生的。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_37997787.html -
了解详情
市榆阳支公司委托代理人刘某、师某均到庭参加了诉讼。原告高甲、被告俞某、被告文某、被告某货运有限责任公司法定代表人高丙、被告某保险股份有限公司榆林市 钛板费10000元)。经诊断为:左股骨颈骨折、左骨干骨折等。原告高乙受伤后在靖边县医院进行了住院治疗,共住院治疗34天,花费医疗费20699.9元。经诊断 ...
//www.110.com/panli/panli_35052742.html -
了解详情
公司委托代理人岳xx、被告xx财产保险股份有限公司咸阳中心支公司委托代理人刘xx均到庭参加了诉讼,原、被告双方方针对自己的主张当庭进行了举证、质证和辩论, 抚慰金、后续治疗费等相关费用及本案诉讼费用。被告xx有限责任公司辩称,对于发生交通事故造成原告受伤无异议。因答辩人所有的陕D67272车在xx保险 ...
//www.110.com/panli/panli_34813861.html -
了解详情
XX支公司委托代理人蒋XX、被告陕西XX高速客运有限公司委托代理人袁新安、王XX到庭参加了诉讼,被告屈XX经合法传唤未到庭,原、被告双方方针对自己的主张 被告屈XX承担连带赔偿责任。永诚保险公司作为陕D57986车交强险及第三责任险的保险人,对原告因该车发生交通事故受伤,负有法律规定范围内赔偿的义务, ...
//www.110.com/panli/panli_34800620.html -
了解详情
关系,因被告刘秋生是承揽方,而原告系为刘秋生所雇佣,故本公司无需对原告的受伤承担赔偿责任;且原告的诉求远远高于其实际损失,大部分诉求应予驳回。 时,受害人有重大过失的,可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的, ...
//www.110.com/panli/panli_32448793.html -
了解详情
委托代理人郭某、被告黄某某、被告中财保田阳支公司的委托代理人鄂某某到庭参加了诉讼。被告宏运公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已 的,应与雇主承担连带赔偿责任的规定,被告黄某某作为雇主对雇员在从事雇佣活动中致人损害,被告黄某某应当承担赔偿责任。由于被告潘某某在本次交通事故中 ...
//www.110.com/panli/panli_31708223.html -
了解详情
安昌,再审被申诉人张XX的委托代理人张津川,再审被申诉人神马公司的委托代理人方坤富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定:2009年6月3日上午, 张XX承担事故的全部责任,王XX无责任。由此可见,王XX受伤虽因交通事故所致,但王XX是从事雇佣活动中遭受的伤害,且加害人张XX系受害人王XX的雇主 ...
//www.110.com/panli/panli_29925612.html -
了解详情
居住证、工商登记资料及庭审笔录等证据予以证明,足以认定。原审认为,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。因此,原告在安装涉案八台美的牌 卢小兵无法获知左明超揽得安装事务的真实单位名称,使得家安公司作为本案的当事人未能参加诉讼。原审法院认定事实不清、适用法律错误,导致错判。恳请二审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-371039.html -
了解详情
先的委托代理人黄国贤,与被告莆田市公交公司的委托代理人陈新芳、被告人民财保涵江支公司的委托代理人潘励凡到庭参加诉讼。被告肖胜利经传票传唤,无正当理由 标准,即53.32元/天计算。误工时间根据原告损伤状况,参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》,并结合就诊医院出具的相关证明确定。原告主张出院 ...
//www.110.com/panli/panli_24751707.html -
了解详情