有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定。 22、若商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额的计算方法，违约金数额或者损失应当怎么计算？ 答 、买受人取得房产证的期限为预售房的房屋交付或现售房的合同签订起的90天，是否是法定，可不可以自行约定？ 答：根据最高院的司法解释，双方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-329484.html -了解详情
发包人要求承包人提前合同规定的完工日期时，由监理人与承包人共同协商采取赶工措施和修订合同进度计划，并由发包人和承包人按成本加奖金的办法签订提前完工协议。其 的情况下，监理人可以指示承包人实施为消除或减少这种危险所必须进行的工作，即使没有发包人的事先批准，承包人也应立即遵照执行。监理人应按第３９条的规定 ...
//hetong.110.com/hetong_11760.html -了解详情
发包人要求承包人提前合同规定的完工日期时，由监理人与承包人共同协商采取赶工措施和修订合同进度计划，并由发包人和承包人按成本加奖金的办法签订提前完工协议。其 的情况下，监理人可以指示承包人实施为消除或减少这种危险所必须进行的工作，即使没有发包人的事先批准，承包人也应立即遵照执行。监理人应按第３９条的规定 ...
//hetong.110.com/hetong_11759.html -了解详情
迟延安装的违约责任。综上，宇洁公司以2009年5月18日作为安装完成的日期计算违约金736万元与备忘录第4条约定以及事实不符，一审判决采纳是缺乏事实依据的 合同总价千分之四/每日进行罚款；上述罚款不列入原合同规定的第6.5条款范围内。上述备忘录签订后，凯德公司没有按时供货，也未如期安装设备，宇洁公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_24070273.html -了解详情
，其要求判令解除合同没有法律依据，原审法院不予支持。因原告要求返还履约保证金及赔偿原告损失的请求系基于合同的解除，故也予以驳回。（三）原告是否有权要求支付 工程是在被上诉人接受了上诉人投标后，双方经过充分协商后签订的。因此，原审认定案涉合同主体适格，内容合法，是双方当事人的真实意思表示，是正确的。故， ...
//www.110.com/panli/panli_21726512.html -了解详情
第二，一审法院违反法律规定认定的以下虚假事实，应予纠正。1、上诉人的房屋租赁合同没有经过备案，不能对抗第三人，证人刘怡群不能代表公司作证，其证词 、公平的原则下签订的装饰工程合同合法有效，双方应自觉履行合同义务。因违约造成对方损失的，应承担赔偿责任。本案二审争议的焦点是，被上诉人的诉讼请求是否已过诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_20864643.html -了解详情
：1、城市学院工程尽可能不被通报为非法工程。2、督促帅方公司尽快办理合法手续。3、协调高新区城建局、质检站同意以“城市学院筹备组、郑州恒基建筑工程安装有限公司” 承诺过了春节后报建手续很快就办下来了。时至今日，正式施工承包合同也没有签订，报建手续也没有办下来，在这种情况下恒基公司冒着被上级主管部门处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_15795659.html -了解详情
具有保险利益，原告取得代位求偿权是否合法的争议原告提供了以下证据材料：1、原告与玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司签订的NR.T099281200601号保险单、安特卫普 玛吕莎公司、玛吕莎钢铁公司、原告及其他八位共同保险人已收到该款项的事实。上海明日对该份销售合同没有异议。鉴于原告和上海明日对该份销售合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_13548489.html -了解详情
具有保险利益，原告取得代位求偿权是否合法的争议原告提供了以下证据材料：1、原告与玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司签订的NR.T099281200601号保险单、安特卫普 玛吕莎公司、玛吕莎钢铁公司、原告及其他八位共同保险人已收到该款项的事实。上海明日对该份销售合同没有异议。鉴于原告和上海明日对该份销售合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_13529383.html -了解详情
具有保险利益，原告取得代位求偿权是否合法的争议原告提供了以下证据材料：1、原告与玛吕莎公司及玛吕莎钢铁公司签订的NR.T099281200601号保险单、安特卫普 玛吕莎公司、玛吕莎钢铁公司、原告及其他八位共同保险人已收到该款项的事实。上海明日对该份销售合同没有异议。鉴于原告和上海明日对该份销售合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_13527665.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务