主要有:1、给予原告12个月36000元作为房屋租赁费用;2、提供给原告全套合法的销售文件;3、向原告提供56000㎡的可卖房屋的总明细和房屋测绘报告作为合同 的内容是一致的,李邦文曾经与开元公司签订过合同,这个合同没有签订日期。对二十某、真实性予以认可,证明付款日期,以及收款是在开元公司授权的基础上 ...
//www.110.com/panli/panli_105139.html-
了解详情
的内容是一致的,李邦文曾经与开元公司签订过合同,这个合同没有签订日期。对二十三、真实性予以认可,证明付款日期,以及收款是在开元公司授权的基础上收取的 以调解的方式解决了纠纷,客观上对于房屋销售会产生不利影响;另外,双方对于房价是否调整存有异议,经过协商也未达成一致意见。在开元公司对样板房迟延交付向中天 ...
//www.110.com/panli/panli_26460.html-
了解详情
的内容是一致的,李邦文曾经与开元公司签订过合同,这个合同没有签订日期。对二十三、真实性予以认可,证明付款日期,以及收款是在开元公司授权的基础上收取的 在2004年4月30日前负责向中天公司提供小区沙盘和户型模型及销售所需的全部合法手续,在2004年8月底前向中天公司提供位于小区内的现场销售部和已装修好 ...
//www.110.com/panli/panli_105146.html-
了解详情
的内容是一致的,李邦文曾经与开元公司签订过合同,这个合同没有签订日期。对二十三、真实性予以认可,证明付款日期,以及收款是在开元公司授权的基础上收取的 在2004年4月30日前负责向中天公司提供小区沙盘和户型模型及销售所需的全部合法手续,在2004年8月底前向中天公司提供位于小区内的现场销售部和已装修好 ...
//www.110.com/panli/panli_67240.html-
了解详情
,故被告提出的此项主张本院不予采信。 因三原告不掌握被告2007年9月以后是否还有销售,故三原告在本案中只请求截至2007年9月被告因销售支架产品所应 销售合同共有19份(见附表第1-X号合同)。虽然第16份合同没有签订日期,但根据交货日期可以确定合同的签订日期在2007年9月之前。对于这19份合同 ...
//www.110.com/panli/panli_112470.html-
了解详情
共同负担。 王某甲申请再审称:1、琼山市建起诉已超过诉讼时效。本案承包合同没有签订日期,但进场开工是九三年下半年,停工时间是九五年初,从九四年十月起该公司 法律后果两家共同负担。4、终审法院完全有权利根据他们所掌握的证据材料来决定是否开庭审理或是用书面审理,符合民诉法的规定。 尧海公司未作答辩意见。 ...
//www.110.com/panli/panli_56220.html-
了解详情
份,用以证明原告具有诉讼主体资格。 被告荥阳市中原房地产开发有限公司答辩称,补充合同与建设合同的签订日期是不一致的,原告所述不是事实。经被告计算,合同 双方的协议仅仅是双方达成的处理水电费的原则,双方是否应当按这个协议执行不得而知;被告也没有提供陈玉峰经过授权签订该协议的证明,原告不认可该协议。项目 ...
//www.110.com/panli/panli_283502.html-
了解详情
本院认定的法律事实为本案两合同签订日期为1997年5月13日。 二、关于长城公司1997年2月、3月向仁弘公司付款是否是本案合同项下付款的事实。 事实。 本院对相关事实的认证,长城公司提供的1998年1月24日的“传真件”上没有往来传真的号码,不符合一般传真件的形式要件。1998年1月24日蒋某某出具 ...
//www.110.com/panli/panli_23802.html-
了解详情
归纳案件争执焦点是:1、上诉人在履行合同中是否有违约行为,是否应当承担违约责任(双方签订的建筑安装工程承包合同及补充协议是否合法有效)。2、被上诉人是否有 元/天,反之则罚承包人200元/天”,而李某收到宋某交付房屋钥匙日期为2009年12月11日,宋某没有其他延期交付房屋的客观事由,显然宋某没有严格 ...
//www.110.com/panli/panli_35765716.html-
了解详情
第X号民事判决查明,2000年3月初,开关公司与储运站签订《仓储及到发货协议》一份(协议上没有签订日期,原审时开关公司诉称是3月10日左右,储运站 历次证实不一致。因此,对此次证言不予采信。 关于开关公司与纽思达公司的包销合同是否已实际履行问题。原审认定开关公司与储运站仓储协议未实际履行,实际履行的是 ...
//www.110.com/panli/panli_39400412.html-
了解详情