2010年2月向本院提起诉讼，要求确认其对本案系争公房享有居住权，本院审理后查明原告不符合共同居住人条件，遂依法判决驳回了其诉讼请求。判决后，原告未提出 、某房产管理所核实被告同住人身份等程序后，本案系争公房承租人变更登记至被告名下，理由正当，该变更登记符合当时生效的《上海市X镇公有房屋管理条例》第十 ...

人员。 委托代理人徐XX，北京宣房房屋经营公司第一分公司职员。 上诉人桂某因公房承租行政答复一案，不服北京市X区人民法院（2010）宣行初字第X号行政 区人民政府（下称宣武区X区公有住宅管理机关，在审查原公有住宅承租人死亡，申请人向其办理承租人变更手续之时，应依据《北京市公有住宅租赁合同》第七条确立的 ...

了宣武区X胡同X号房屋的所有权，自此不再与其母戴某某共同居住，因此，曲某不符合“共居”条件，不是审查对象。4、上诉人符合诉争房屋续租条件，按照 变更登记的过程中，应该严格执行上述规定。根据上述规定，城市公有房屋的管理部门对公房承租人的变更申请进行审查时，应当查明诉争房屋内存在的户籍情况及实际居住情况。 ...

某杰，上海市致真律师事务所律师。 原告上海瑞馨休闲健身娱乐有限公司诉被告上海公房实业有限公司、上海珠江房地产发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2005年3月2 方式、保证金、解除合同的条件、违约责任等作了相应约定。 2003年8月11日，公房公司、珠江公司、瑞馨公司签订《变更承租人协议书》，约定：一 ...

法院认为，该证某与本案具有关联性，真实，合法，可以证某刘某向房管某提出房屋承租人变更申请并向房管某提交相应的材料。 2、房管某所作户籍调查情况，用以证某 、原租赁合同复印件四页，全部共计八页及我单位对该处房屋了解的实际情况，根据北京市公房管某的相关规定，现做出如下答复：一、刘某同志所提供的资料不全，我 ...

物业管理处是南宁市房产管理局下属的事业单位，根据南宁市机构编制委员会办公室文件，负责直管公房的租赁和管理工作。南宁市房产物业管理处依职能与租户签订直管公有住房租赁合同， 与原承租人具有法定的抚养义务。在秦某不符合租房条件、梁某翠已年满十八周岁的情况下，秦某并未向南宁市房产物业管理处申请办理租赁变更由梁 ...

月5日，新黄浦公司颁发系争房屋承租人为沈某某的公房租赁凭证，编号：新厦X号。后马某戊以对承租人变更及迁户不知情为由，向上海市公安局、新厦公司、新 属实，本院予以确认。 本院认为，《上海市房屋租赁条例》对公有居住房屋承租人的变更，规定了明确的条件和程序要求。新厦X号租赁凭证的颁发明显存在与该条例不相符合 ...

，忻某丙即将原告赶出涉讼房屋。2010年4月原告才得知某公司已将涉讼房屋的承租人变更为忻某丙。原告作为忻某丁某的配偶，有权承租涉讼房屋，忻某丙只是 住房或者虽有其他住房但居住困难的人，结婚、出生可以不受上述条件限制。2007年9月忻某丙向公房资产公司申请变更租赁户名时，涉讼房屋内仅有忻某丙一人户籍且其 ...

系争房屋，1991年系争公房的租赁户名变更时，周某、被告及其妻子、女儿的户口均在系争房屋内。1991年11月系争房屋承租人变更为被告后，一直由被告 不具有承租人资格，无权继续履行租赁合同。故本院认为，原告不符合共同居住人的条件。原告认为其户口迁出后，在休息日和寒暑假基本回系争房屋居住，以及其名下的承租 ...

17日，李某某户口从本市X村X号X室迁入系争房屋，后某四村X号X室公房承租人由李某某变更为被告李某某。2008年某四村X号X室公房动迁，被告李某某 处实际居住生活一年以上（特殊情况除外）而且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的条件。四被告虽在系争房屋内有户口，但均未在系争房屋内实际居住生活。本市 ...