。委托代理人陈德明，福建聚华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）福建莆田汽车运输股份有限公司莆田分公司，住所地莆田市城厢区胜利路276号。法定代表人林黎明， 保险事故发生于2007年，至2009年起诉时将近两年。我国法律规定，保险理赔不应超过60天，而本案早已超过60天，因此原审法院支持利息正确。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_20707154.html -了解详情
30898．95元（102996．50元×30%），被告徐升友和被告文山州雄丰汽车运输有限公司连带承担72097．55元（102996．50元×70%），对于被告徐升 的部分负赔偿责任，因本案事故不是交通事故，故本案也不在第三者责任保险理赔范围内，没有法律依据，本院不采信。依照《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_20330119.html -了解详情
；案件诉讼费1278元，由姚××承担672元，冯××承担606元。此后，被告拒绝理赔，原告诉至本院。又查明，2009年4月27日，洛阳市公安局交通警察支队 无不当，故被上诉人××公司已实际向受害人炊××支付赔偿款且支付方式并无不当。关于保险理赔款项问题，根据一、二审审理查明的事实，即使本案扣除受害人冯 ...
//www.110.com/panli/panli_16800624.html -了解详情
中被扶养人生活费多计算的8036.25元由其自行承担，故在第三者责任保险理赔时，相应在损失额245809.75元中扣减8036.25元。又，停车费不 称：(2009)锡民终字第0583号民事判决书中已查明倪瑛系无锡市宏运汽车修理厂的员工，其不是变压器厂允许的驾驶员，其驾驶苏B76716号车辆发生交通 ...
//www.110.com/panli/panli_13976265.html -了解详情
原告支付保险理赔款65735元及利息，诉讼费由被告承担。被告天安保险周口公司辩称，保险理赔款额应在双方重新核对，超出应赔金额或不属赔偿范围的，我方不应承担赔偿 -2、王卫华身份证明1份；1-3，车辆经营合同、安全保证书及柘城万里汽车运输有限公司证明各1份，以此证明二原告是本案的适格主体。被告对该证据无 ...
//www.110.com/panli/panli_12862273.html -了解详情
或人力推车，有时聪明反被聪明误，由于擅自拖运维修汽车而造成车损扩大，保险公司通常是不负责理赔的。 当汽车异地出险时，车主还需要第一时间拍下事故现场的 不了解，以为只要由责任方掏钱私了就完了，连交警都不通知到现场，结果在保险理赔时就很麻烦。 特别提示： (1)发生事故时不私了 在发生交通事故后喜欢私了， ...
//www.110.com/ziliao/article-178464.html -了解详情
东街69号。代表人刘卫林，该公司经理。委托代理人赵先进，该公司法律顾问。原告河南亚联汽车运输有限公司（以下简称河南亚联公司）与被告中国人民财产保险 豫U05903—挂豫U0803号货车的驾驶人张庆军的各项损失在扣除事故另一方保险理赔额外为92323.56元，确定事故另一方许传新承担30%的责任，即张庆 ...
//www.110.com/panli/panli_305566.html -了解详情
不能肯定事故发生时是否有三车故意相撞的事实，而被告人保开发区支公司曾经处理的保险理赔案件中就存在业已经交通事故认定书确认，但却涉嫌骗保的情况。因被告 金额予以认可。经审查，原告黄瑞忠提交的该证据系证据原件，且系北京市汽车维修业专用发票，被告人保开发区支公司否认其真实性但未提交相应证据予以反驳，故本院对 ...
//www.110.com/panli/panli_299485.html -了解详情
由其余被告承担连带赔偿责任的问题，因商业险的赔偿问题系保险公司与被保险人的保险理赔问题与本案不属同一法律关系，故该项诉讼请求，本院不予支持 、李××、李××负担1365元，被告武陟县诚信煤炭运销有限公司负担1275元。被告洛阳市汽车运输公司负担570元。被告姬松涛负担1340元。（以上费用已由原告垫付 ...
//www.110.com/panli/panli_278378.html -了解详情
代理人胡×、陈××，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）漯河宏运汽车运输集团有限公司，住所地漯河市交通路376号。法定代表人祝××，该公司董事长。 公司根据2002年6月3日的机动车辆消费贷款合作协议书的约定，签订了保险理赔协议书一份，协议约定：中保漯河公司同意按照中行漯河分行报表所显示李 ...
//www.110.com/panli/panli_277838.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务