确定护理人员人数。原告胡江红的护理时间为住院期间34天,护理人数为一人,护理人员的收入状况比照农林牧渔业标准计算,故其护理费计算为34天×15922元/365 事故责任强制保险条例》第二十一条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一 ...
//www.110.com/panli/panli_27698751.html -
了解详情
及娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所(2010)临鉴字第132号司法鉴定意见书认定护理期间为住院期间63天,护理人数为2人护理。护理人员的收入状况比照居民服务和 交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一 ...
//www.110.com/panli/panli_27669458.html -
了解详情
秋现4月份工资未实际减少;被告安邦财险安阳营销服务部对原告提交的护理人张秋现的工资单有异议,认为张秋现的工资单显示4月工资扣发198元,还不是因护理扣发的,因此 六十四条,第六十五条,第六十六条;最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款,第十八条,第十九条,第二 ...
//www.110.com/panli/panli_24190619.html -
了解详情
为工程的发包承包分包关系,原审确定为承揽关系,适用加工承揽的规范认定本案不当,应予纠正。刘祥安的损失,因唐仁友系其雇主,唐仁友应承担无过错责任 法律部分不准确,采信证据不当,应予改判。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_20399170.html -
了解详情
同时查明:2009年2月20日,原告通过本院委托郑州衡星法医临床司法鉴定所对原告的护理依赖程度进行法医鉴定,该所于2009年2月23日作出郑衡司鉴所[2009] 临 百零六条第二款、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、 ...
//www.110.com/panli/panli_18126939.html -
了解详情
对护理发票本身无异议,但不能证明系原告产生的护理费用,原告提供的其他证据也无法显示其陪护需求;对证据5中的交通费票据有异议,原告受伤后并无相关转院证明 第一款,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、 ...
//www.110.com/panli/panli_18017923.html -
了解详情
(7)级伤残和IX(9)级伤残;被鉴定人魏红光目前存在部分护理依赖,损伤参与度为100%,护理人数为两人。冀T21299(冀T7921挂)号“解放”牌重型半挂 、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条 ...
//www.110.com/panli/panli_17171542.html -
了解详情
年9月17日出院,共住院208天,花医药费40062.97元,住院期间由二人护理。在治疗过程中,原告魏秀敏在邓州市交警队领取被告王新榜先期支付的29981元 通则》第九十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定,判决:一、被告永安财产保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_17074432.html -
了解详情
条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、 或偏高。1、一审护理费按二人计算,应当有医疗机构出具的护理证明。2、1780元飞机票没有在上海治疗病情的诊断证明等佐证,不应支持。3、吴中华、戴玉勤的 ...
//www.110.com/panli/panli_17056279.html -
了解详情
证等材料予以证实,上述材料庭审中分别向双方当事人进行了出示和宣读质证,并记录在卷。本院认为:被告王喜林驾驶机动车,未按照操作规范安全驾驶,且未按照交通信号 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_17033191.html -
了解详情