诉争点判断的异议，也可以提起争点确认之诉。如果法院审查认为前诉判决理由的判断不符合争点效的适用条件，可以做出不予认可争点效之判决；反之，应当判决确认丙 。5 [日]谷口安平：《程序的正义与诉讼》，王亚新、刘荣军译，中国政法大学出版社2002年版，第12页。6 张卫平、陈刚：《法国民事诉讼法导论》，中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-141050.html -了解详情
的债权人或者债务人提起，如果声明异议人不提起诉讼意味着默认其反对之陈述，不会发生诉讼。（3）须有异议事由，即须以债权存否、金额、顺序等为事由；（4 ，执行异议制度的法理基础在于争议构成独立的民事诉讼。换言之，该种争议符合诉的构成要素，那么该诉是独立的。 （三）注重法院审查程序，衡平公权力与私权利关系。 ...
//www.110.com/ziliao/article-132496.html -了解详情
种不同的观点：一是审判权说，即法院调解是人民法院行使审判权，解决民事纠纷，结束诉讼程序的一种诉讼活动（我国立法即采这种观点）；二是处分权说，该 [8]日本《新民事诉讼法》第338条规定了10项再审事由，基本都是违反了程序性规定，如对法定代理权、诉讼代理权或代理人为诉讼行为欠缺必要授权的等规定。 [9 ...
//www.110.com/ziliao/article-478667.html -了解详情
之间的关系。可以设想，选择将争议提交仲裁的当事人已经意识到了这种程序的优势与缺陷，并愿意承担仲裁员可能犯法律错误的危险，就像他们愿意承担事实错误的 因年龄而被解雇，据此撤销了地区法院承认裁决的命令。对此，有学者认为Halligan案反映了对法定权利仲裁司法审查的一种新趋势，其危险性在于这种趋势有可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-25291.html -了解详情
法律事务承办机构开展法律事务处理。（2）实现公司对制度、合同、函件审查的制度化、常态化。经企业规定负责人批准定期对公司制度、合同函件执行情况进行审查 的，应及时督促对方当事人在和解申请书与和解协议书签字。调解流程参照和解程序的规定。并建立和解、调解逐级审批制度，由法律事务承办部门负责人初审，并向企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-287181.html -了解详情
给司法行政最高机关，就该案件进行复核审查，但若该案被申请再审、非常上诉或司法院大法官释宪，且程序仍在进行中的，或被告或其辩护人收受判决书尚未逾 期间，不得对被告人执行死刑，即使是在法务部长签署执行令之后，检察官发现案情确有上述事由的，仍可以刀下留人，暂时停止死刑执行。相比之下，大陆地区死刑复核程序中 ...
//www.110.com/ziliao/article-371691.html -了解详情
了该案，并对案件处理做出批示，内容主要围绕建设和谐江苏，对民事案件本着调解的原则，避免炒作。[90]而当三鹿奶粉事件演变为一个重大公共事件 ，手段特别残忍，情节特别恶劣，罪行极其严重，社会危害极大，且不具有法定或者酌定从轻处罚情节，依法应当判处死刑，立即执行。 [95] 广东省高级人民法院刑事裁定书 ...
//www.110.com/ziliao/article-154962.html -了解详情
职权主义原则。行政法官在程序的运作中发挥主导作用，而当事人的作用则相当有限。法官依诉状受理预审请求。但与民事诉讼中的庭前准备程序并不相同（《新民事诉讼 对法律适用错误，而不涉及任何事实要素。 3、再审。一方当事人在法院判决确定后，如果发现新的、足以推翻原判决的事由，则可请求原审法院撤销原判决，并作出新 ...
//www.110.com/ziliao/article-133893.html -了解详情
职权主义原则。行政法官在程序的运作中发挥主导作用，而当事人的作用则相当有限。法官依诉状受理预审请求。但与民事诉讼中的庭前准备程序并不相同（《新民事诉讼 对法律适用错误，而不涉及任何事实要素。 3、再审。一方当事人在法院判决确定后，如果发现新的、足以推翻原判决的事由，则可请求原审法院撤销原判决，并作出新 ...
//www.110.com/ziliao/article-133892.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务