该批货物并代收货款，彭章将货物运到后刘辉并未按约定付款，而在彭章的货运单上写下收据“货已收，门 52张×260=13 520未付”。彭章作为委托收款方，因 货物并代收货款，彭章将货物运到后，刘辉并未按约定付款，而在彭章的货运单上写下收据“货已收，门52张×260=13 520未付”。尔后，原审第三人绿 ...
//www.110.com/panli/panli_12711458.html -了解详情
我在深圳华强北鑫华日物流公司发一件货到郑州，货运单我客户已经拿到，但是就是没有货，货运公司告知货已经丢了，我的货价值5800元，我找他们理赔，货运公司说只赔运费的3倍，合理吗？请问货运单上说的“出现货损和货差”和货丢是一样的吗？请请帮帮我，谢谢...
//www.110.com/ask/question-369084.html -了解详情
店中购买的，现在市场价格仍在7000左右。 邮递费总共是68元，其中58写上了货运单的，另外10元璧山圆通公司的人说是给万州公司的未写入货运单。...
//www.110.com/ask/question-365442.html -了解详情
在2009年9月12日最后一次交易之前，且被告臧付杰已把最后一次货款给付了原告朱臣良。原告朱臣良主张债权仅凭方圆物流有限公司的货运单复印件，而没有其它证据相互印证，货运单不能直接证明原、被告存在债权债务关系。本院不能支持原告朱臣良的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_7072448.html -了解详情
法院未予采纳，属认定事实不清。对此，本院认为，上诉人在一审程序中提供了货运单、银行付款凭条、上海丹辽贸易有限公司出具的《书面证明》等，欲证明涉案被控侵权 有限公司处获得，该公司又系从广州市天河亮励得电子灯饰厂购入的事实。经查，货运单、银行凭条无法证明该些单据所指向的物品就是本案所涉被控侵权产品，上海丹 ...
//www.110.com/panli/panli_2013628.html -了解详情
原告起诉时将被告名称写错，法院不应准许其补正被告的名称，应裁定驳回原告起诉。原告出具的货运单所涉货物未发送至被告处，被告没有收到上述货物，货运单上没有被告单位的签章，原告提供的出库单系单方制作，被告没有签字确认，故原告所诉事实不成立，应判决驳回原告诉讼请求。被告深圳市三田车业公司缺席， ...
//www.110.com/panli/panli_371317.html -了解详情
承担，不应中止审理。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：货运单有豫鑫物流公司的签章，并有豫鑫物流公司的业务员签名，豫鑫物流公司与 伪造，因无相应的证据证明，本院不予支持。豫鑫物流公司称货物未收到，但货运单有豫鑫物流公司业务员的签名确认，该项诉请本院也不予支持。由于本案合同当事人是豫 ...
//www.110.com/panli/panli_310176.html -了解详情
杰不是本案的当事人。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：货运单有豫锋物流公司的签章，并有豫锋物流公司的业务员签名，豫锋物流公司与 系伪造，因无相应的证据证明，本院不予支持；豫锋物流公司称货物未收到，但货运单有豫锋物流公司业务员的签名确认，该诉请本院也不予支持；由于本案合同当事人是豫 ...
//www.110.com/panli/panli_310175.html -了解详情
并非与李中文之间的合同。对于李中文的说明，经合议庭评议后认为，该证据与上诉案件无关联性，因此不予采信。被上诉人卫航向合议庭提交一组证据，为三份货运单，货运单上收货人为卫航，卸货地为南阳师范学院学生公寓，用以证明上诉人在工地进行了施工。上诉人对真实性无异议，但认为这只能证明是材料款，无法证明他们在工地 ...
//www.110.com/panli/panli_308799.html -了解详情
日支付200万元之后，中信重机公司安排第二批设备发货，龙浩公司在收到第三批设备货运单后，支付第三笔设备款200万元。中信重机公司按约交付了三批设备，但 笔货款200万元，中信重机公司安排第二批发货；龙浩公司在收到第三批设备的货运单后，向中信重机公司支付第三笔货款200万元。在中信重机公司交付三批设备后 ...
//www.110.com/panli/panli_302857.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务