，双方依据第三版合同的约定办理了该房屋的过户手续。再查明，2009年12月6日，原被告双方签订补充协议，约定被告向银行办理抵押贷款500,000元用于提前 等费用)1,120,000元的意见，除了在2010年2月7日的补充协议中有体现外，无其他证据证明其观点，从庭审查明的事实看，在本次交易过程中，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_18443255.html -了解详情
465平方米房屋的相应权属归周维刚所有并无不当，予以维持。关于胡春荣名下281.2平方米的房屋已抵押给商业银行贷款的问题。本院已经查实，周维刚做为与 平方米的房屋享有78.8%的所有权份额。他人无权擅自以周维刚占有份额的房屋抵押贷款，该抵押贷款行为应认定为无效。故本院作出（2008）鞍民一终字第151 ...
//www.110.com/panli/panli_179722.html -了解详情
216号1号楼西单元7层西南户的房屋向银行进行抵押贷款，现该抵押尚未注销。 原审认为，原、被告所签房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示，该合同合法 超出合同承诺期限不能给用户接通用气的情况下，用户要求退还此费用并无不当。 综上所述，上诉人郑州新型包装材料研究所的上诉理由证据不力，本院不予采纳。原审经 ...
//www.110.com/panli/panli_153371.html -了解详情
216号1号楼西单元3层西户的房屋向银行进行抵押贷款，现该抵押尚未注销。 原审认为，原、被告所签房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示，该合同合法 长期超出合同承诺期限不能给用户接通用气的情况下，用户要求退还此费用并无不当。 综上所述，上诉人郑州新型包装材料研究所的上诉理由证据不力，本院不予采纳。原审经 ...
//www.110.com/panli/panli_153368.html -了解详情
465平方米房屋的相应权属归周维刚所有并无不当，予以维持。关于胡春荣名下281.2平方米的房屋已抵押给商业银行贷款的问题。本院已经查实，周维刚做为与 平方米的房屋享有78.8%的所有权份额。他人无权擅自以周维刚占有份额的房屋抵押贷款，该抵押贷款行为应认定为无效。故本院作出（2008）鞍民一终字第151 ...
//www.110.com/panli/panli_101828.html -了解详情
产权移交至今未理顺。峰景饭店在经营期间有部分应付款未结清，为了尽快了结供应商的应付款，由星际公司负责向银行申请 抵押贷款(抵押物为赤峰路329号房产)。”该协议还 志华的投资款列入峰景饭店账目，并无证据证明由赤峰公司收取。因此，仅凭现有证据难以确认胡志华与星际公司已就合同转 让达成合意，胡志华认为其已 ...
//www.110.com/panli/panli_80054.html -了解详情
事实如下。1993年12月18日，银校信用社与永丰公司签订《房屋抵押贷款合同》，合同约定，永丰公司向银校信用社借款300万元，借款期限自1993年12 万元的“还款计划书”。1998年6月海南发展银行关闭成立清算组，该清算组承接了原银校信用社的以上债权。以上事实，有双方当事人共同确认的证据为证，足以 ...
//www.110.com/panli/panli_46770.html -了解详情
。被告曾某某。被告吴某某。原告中国工商银行股份有限公司武汉某支行（以下简称工行某支行）与被告曾某某、吴某某借款、抵押合同纠纷一案，本院于2012年2月16 。原告工行某支行诉称，被告曾某某于2010年9月1日因经营资金周转困难，向我行申请办理个人房屋抵押贷款。我行于2010年9月6日向其发放贷款20 ...
//www.110.com/panli/panli_45854045.html -了解详情
办理转让过户手续，但合同对房款的支付时间，双方的违约责任等未作约定。之后，由被告顾X以“系争房屋”抵押向中国X银行上海分行申请贷款，所贷款项由原告 原告主张要求判决原告与俩被告于2007年6月7日签订的关于“系争房屋”买卖合同无效，并无不妥，应予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之 ...
//www.110.com/panli/panli_21327267.html -了解详情
房款，而被告周X从中得益。其没有能力履行交付房屋给原告的判决，并且这套房屋还存在银行的抵押贷款，被告没有能力还钱，银行现在已经向法院起诉。被告周X辩称，有关房屋 第三人借款本息4万元；2、朱X自2010年5月起按借款合同约定还款，逾期第三人有权解除借款合同；3、如朱X未按期履行前述义务，第三人有权以系 ...
//www.110.com/panli/panli_9191707.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务