)而可能被排除,被害人家属更可能因为非法拘禁、刑讯他人而涉嫌非法拘禁罪与故意伤害罪。我国传统证据法学界所主张的取证主体合法性理论不区分任意性取证与 并不必然予以排除,而是再根据违法程度的严重性区别对待,私人以严重侵犯他人基本人身权和财产权的方式违法取证的例如私人刑讯逼供,应当排除其所获证据,私人仅仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-323257.html -
了解详情
权的机关。但就警察实施的刑讯逼供而言,其具有暴力特征,刑法中规定有刑讯逼供罪,刑事诉讼法中明文严禁刑讯逼供,也具有违法特征,因此是符合我们上面所 警察违法暴力,如果将行为人当作一般主体的话,那么根据其情节应当属于故意伤害、非法拘禁、非法搜查、故意杀人等。如果该行为涉及犯罪,那么应当由公安机关来进行侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-257622.html -
了解详情
权的机关。但就警察实施的刑讯逼供而言,其具有暴力特征,刑法中规定有刑讯逼供罪,刑事诉讼法中明文严禁刑讯逼供,也具有违法特征,因此是符合我们上面所 警察违法暴力,如果将行为人当作一般主体的话,那么根据其情节应当属于故意伤害、非法拘禁、非法搜查、故意杀人等。如果该行为涉及犯罪,那么应当由公安机关来进行侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-4908.html -
了解详情
或证人证言证明违法犯罪行为已达到非法控制的程度。在我国刑事诉讼法没有彻底排除刑讯逼供的证据,没有要求被告人不能自证其罪的情况下,必须从实体法上构建保证 而是普通犯罪组织。是否从非法控制状态中获取经济利益也是区别一般犯罪组织与黑社会性质组织的重要标准。如不能将对借贷人实施了非法拘禁、故意伤害、寻衅滋事等 ...
//www.110.com/ziliao/article-485038.html -
了解详情
的发生,修改后刑诉法明确宣示了“不得强迫任何人证实自己有罪”的原则,并规定了非法证据排除制度。检察机关在非法证据排除方面可以发挥重要职能作用。《规则》对 操作程序作了规定:第一,对非法证据排除制度中其他“非法方法”作了界定。其他非法方法是指违法程度和对当事人的强迫程度与刑讯逼供或者暴力、威胁相当,迫使 ...
//www.110.com/ziliao/article-363211.html -
了解详情
具体的规定有:(1)第238条:非法拘禁罪使用暴力致人伤残、死亡的;(2)第497条:刑讯逼供罪、暴力取证罪,因刑讯逼供、暴力取证而致人伤残、 .过失致人死亡罪与故意杀人罪的界限。 审判实践中,过于自信过失致人死亡和间接故意杀人,在客观上都造成了他人死亡结果的发生,有时难以区分.两者的区别主要有两点: ...
//www.110.com/ziliao/article-484954.html -
了解详情
故意杀人罪论处,而且还不能从轻或减轻处罚。 【故意杀人罪与过失致人死亡罪的区别】 其根本区别在于行为人主观方面,前者以故意为其心理主观状态;后者 方法非法剥夺他人人身自由,使用暴力致人死亡的,依照刑法第232条故意杀人罪的规定定罪处罚。 2、第247条规定 司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供 ...
//www.110.com/ziliao/article-292643.html -
了解详情
,暴力犯罪是以使用暴力或以暴力相威胁而实施的一切社会犯罪。暴力犯罪的行为特征是与其他犯罪相区别的标志,一般来说,暴力犯罪主要有以下行为特征:①残忍性。 ,侵犯公民人身权利、民主权利罪中的非法拘禁罪、聚众阻碍国家机关工作人员解救被收买的妇女、儿童罪(使用暴力、威胁方法)、刑讯逼供罪、暴力逼取证人证言罪、 ...
//www.110.com/ziliao/article-252353.html -
了解详情
对象。首先,妨害公务罪的刑罚可罚性表现在对执行公务的人员实施的暴力、胁迫行为致使国家对社会管理活动不能正常进行。妨害公务犯罪之所以区别于侵害自然人人身犯罪的 处分权益的仍然是主人。比如,当发生刑讯逼供的情况时,作为公务人员的警察的个人行为因与国家权力的联系而使得国家对此负有了责任。在这一意义上,当国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-258079.html -
了解详情
对象。首先,妨害公务罪的刑罚可罚性表现在对执行公务的人员实施的暴力、胁迫行为致使国家对社会管理活动不能正常进行。妨害公务犯罪之所以区别于侵害自然人人身犯罪的 处分权益的仍然是主人。比如,当发生刑讯逼供的情况时,作为公务人员的警察的个人行为因与国家权力的联系而使得国家对此负有了责任。在这一意义上,当国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-258071.html -
了解详情