項「猥褻侵犯」罪罪名成立,違返香港法例第200 章《刑事罪行條例》第122(1) 條,被判罰款3,000 元。 2. 上訴人現不服定罪,提出上訴。 控方案情 3 見到一名男子(即被告人)在身邊行過,距離只有尺半左右。被告人繼續前行。當時被告人左手拿著一罐啤酒在胸前。 6. 她問她的子女有沒有拍她。控方 ...
//www.110.com/panli/panli_91900.html -
了解详情
第 38(1)(b) 條。 控罪(3): 違反遞解離境令,違反香港法例第 115 章《入境條例》第 43(1)(a) 條。」 2. 上訴人承認控罪及同意案情。在聽 。 3. 控方的案情指警員在事發當日發現上訴人從「又記美食」的後門進入食肆,在調查時她不能出示身份證明文件 。警員從僱主方面 ...
//www.110.com/panli/panli_91785.html -
了解详情
人經審訊後,被裁判官裁定一項「不小心駕駛」罪罪名成立,違反香港法例第374 章《道路交通條例》第 38(1) 條,被判罰款$1,300。上訴人就定罪不服,提出上訴。 發生。但是案中第二証人在剎車前的車速只是約每小時40-50 公里,這並非高的車速,再配合上現今汽車的性能,故她的剎車沒有留下剎車痕是並非 ...
//www.110.com/panli/panli_6660.html -
了解详情
狀況下進行工程」,違反香港法例第313章《船舶及港口管制條例》第44(1)條及第44(3)(a)條。經審訊後,他們均被裁定罪名成立。現他們不服定罪,提出上訴。 範圍會被角鐵撞到,唯一一個理由是來自第二上訴人的証供指他看到死者走向當時搖擺的角鐵的方向。 17. 這是一個很不幸的事故,但沒有足夠証據指兩 ...
//www.110.com/panli/panli_6545.html -
了解详情
承認一項「盜竊罪」,違反香港法例第 210 章《盜竊罪條例》第 9 條,被判入獄8 個月。他現不服判刑,提出上訴。 2. 案情顯 的起刑點是合適的。 12. 在HKSAR v. Cheung Yung Wah,HCMA121/2003一案中,當時尚為暫委的韋毅志法官處理一名偷竊了一件價值$69 襯衣的 ...
//www.110.com/panli/panli_5686.html -
了解详情
裁判官裁定一項「未獲入境事務處處長授權而留在香港」罪罪名成立,違反香港法例第 115 章《入境條例》第 38(1)(b) 條,被判監禁15 個月。上訴人就 非法入境而留在香港」罪名拘捕上訴人,並搜查上訴人及其隨身行李。女警並無發現任何證件。在查問下,上訴人向女警說她是在2006 年12 月23 日中午 ...
//www.110.com/panli/panli_5680.html -
了解详情
日期:2007年6月21日 裁決日期:2007年6月21日 裁定理由書 1. 申請人現向本席(即原訟法庭)提出申請,要求獲得頒令證明書,證明案件的決 她是絕對不可能作出偷竊的行為。 4. 有關法例是根據香港法例第 484 章《香港終審法院條例》第 32(2) 條: 「(2) 除非上訴法庭或原訟法庭(視 ...
//www.110.com/panli/panli_4914.html -
了解详情
訴法庭判案書: 1. 上訴人承認六項欺詐罪,違反香港法例第 210 章《盜竊罪條例》第 16(A) 條,被區域法院暫委法官胡雅文判處 20 個月 ,本案存在一個特別情況,就是檢控程序出現延誤。上訴人在 2004 年 12 月 21 日被警方拘捕時已即時招認了本案所有控罪,但直至 2006 年 9 月 ...
//www.110.com/panli/panli_4794.html -
了解详情
,被裁定一項「猥褻侵犯」罪,違反香港法例第200 章刑事罪行條例第122(1) 條,被判入更生中心。上訴人現就定罪及判刑提出上訴。 控方案情 2. 席獲知上訴人於本案之後在另一傷人案((KTCC2241/2007)中被葉裁判官判120 小時社會服務令。 18. 本席亦有閱讀過有關本案的感化官報告,指 ...
//www.110.com/panli/panli_4688.html -
了解详情
料」的控罪罪名成立,違反香港法例第 374 章《道路交通條例》第 63(1)(a) 條及第 (6)(a) 條,被判罰款3,500 元。上訴人現不服定罪,提出上訴。 2. 案情 過律師寄了一封信件給警方,指他在有關日期患眼疾、其私家車事發時乃停泊於其住所的停車場內,故未能提供司機資料給警方。警方其後收到 ...
//www.110.com/panli/panli_4202.html -
了解详情