提供虚假的这一点，原诉讼中陈建东也是认可了的事实，陈建东提供此“合作协议”的目的就是在以此虚假行情来诱骗赵宝发“放心投资”、“借钱”；②从中苔北京分公司 无效，判令中苔北京分公司和兰溪中苔公司归还借款200万元及利息。法院认为5月21日“参股协议”系赵宝发个人与陈建东个人签订，赵宝发向中苔北京分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_135837.html -了解详情
提供虚假的这一点，原诉讼中陈建东也是认可了的事实，陈建东提供此“合作协议”的目的就是在以此虚假行情来诱骗赵宝发“放心投资”、“借钱”；②从中苔北京分公司 无效，判令中苔北京分公司和兰溪中苔公司归还借款200万元及利息。法院认为5月21日“参股协议”系赵宝发个人与陈建东个人签订，赵宝发向中苔北京分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_132722.html -了解详情
的《编程合作协议》、矿山通风管理软件的《编程合作协议》，但未提供履约证据，且龙德公司确认当时尚未完成上述系统的开发。 另查：毛允德曾为龙软公司总经理， 提及的产品，故其行为已构成不正当竞争中的虚假宣传。由于该手册提及的产品与龙软公司的产品相同，其虚假宣传的行为会误导客户，混淆市场，故龙德公司的主观恶意 ...
//www.110.com/panli/panli_121259.html -了解详情
向“代理行业”以外的任何机构和个人销售“CNKI系列软件产品”。 2005年5月30日，清华同方知网（北京）技术有限公司（协议甲方）与被告（协议乙方）签订《CNKI核心技术 他获得的数据还处于未加工状态，还没有做成专题库。按照我和刘玉良的合作协议，他给我支付了2万的费用，算是七、八月份的优先股收益， ...
//www.110.com/panli/panli_115978.html -了解详情
”由被告向原告支付700元至850元的权利金。但是被告一直没有履行上述草约、协议和备忘录中约定的条款，没有向原告支付使用的报酬，为此，原告于2002年3 不应支付其销售涉案光碟产品收益金。此外，原告未主张其他方面的经济损失。 本院认为：原告日跃公司与被告快乐谷公司签订的涉案《合作草约》及《协议书》系 ...
//www.110.com/panli/panli_114485.html -了解详情
没有法律依据，本院不予支持。 根据我国专利法的有关规定，两个以上单位或者个人合作完成的发明创造，除另有协议的以外，申请专利的权利属于共同完成的单位或者个人， 了费用，均是履行双方合作协议的行为。因此，涉案专利产品“自然导流式防串烟防倒灌排风道”应为世纪博微公司与金桥建材厂合作期间双方共同研制的产品， ...
//www.110.com/panli/panli_110765.html -了解详情
维修服务方面的开发、定位、操作和提供高效率和专业化的服务，以及向其他相关的企业授予特许经营权，在特许连锁业务方面，该公司有一套标准化的特许连锁协议及其相关文件， 赚取的与产品、服务、材料、存货、设备等有关的全部收入，与被特许人的B公司汽车维修服务中心有联系的销售、租赁、分配的收入，被特许人个人所得或以 ...
//hetong.110.com/hetong_802.html -了解详情
年6月20日，金博士公司与郑州市农科所还共同签发了《关于“郑农16”的联合维权声明》，表明除金博士公司外，任何单位和个人繁育、销售“郑农16”，均 20日，郑州市农科所派人向金博士公司送交了《付款通知》，称“根据双方合作协议，请将我单位应得2003年关于郑农16联合开发的分红款100000元汇至我单位 ...
//www.110.com/panli/panli_90308.html -了解详情
全力支持乙方工作。5、乙方负责解决该两项产品开发的技术问题，负责技术培训直至生产上马。协议还对技术成果的保密、协议有效期限等作了约定。同日，双方又 正因为如此，原告和被告工艺品公司才会在《技术转让协议书》中约定原告负责解决该产品开发的技术问题，负责技术培训直至生产上马。该约定不仅与原告的陈述相符，而且 ...
//www.110.com/panli/panli_88686.html -了解详情
材料16与本案无关，不是农科所签订的合同，是李路个人与川兴公司签订的合同；证据材料17、19不符合证据的要求；对证据材料18的真实性无异议，但认为 也是以支付项目经费、科研费的名义向农科所支付费用的；再则，该合同是当事人之间就合作开发一系列品种而签订的，是当事人意思自治的反映，故以该实际履行的47万余 ...
//www.110.com/panli/panli_76620.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务