已交给被告，与他人合作的两项高科技成果有客户试用报告，第三人的“涂可丽”注册商标与长沙涂可丽漆业有限公司的企业名称之间没有必然联系，不存在商标的 人与原告的转让协议合法有效，原告依法取得了第三人的合同债权。被告作为违约方，无权单方面解除合同。现原告依法提起诉讼，要求被告清偿其债务合法合理，应得到支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_182591.html -了解详情
货款，证明永嘉华电公司事实上已经放弃了解除合同的要求，且一审判决也没有认定双方的买卖合同已经解除。因此，双方的买卖合同尚未解除，仍应继续履行。第五， 华电公司上述证据基本可以使本院确信永嘉华电公司合同章使用的名称是“浙江永嘉华电成套设备有限公司”，合同的权利义务应当由永嘉华电公司享有和承担。一审法院对 ...
//www.110.com/panli/panli_125796.html -了解详情
合同另有规定外，没有工程师的事先同意，承包商不得将工程的任何部分分包出去。任何此类同意均不应解除合同规定的承包商的任何责任或义务，承包商应将任何分包商、 影响承包商根据第92．10款享有利息和根据第113．1款终止合同的权利的情况下，在雇主有根据合同进行任何扣除时，如雇主在第104．10款规定的应付款 ...
//hetong.110.com/hetong_3799.html -了解详情
中法民一终字第1875号终审判决，梁志球于2004年9月30日才起诉要求解除合同，陈有成没有证据证明其在上述终审判决后向梁志球提出解除合同，故 与法律后果，各有不同的适用条件，它们并不能并用。这是合同责任的基本理论。就合同解除责任与合同违约责任而言，合同解除规定在合同法第六章“合同的权利义务终止”内， ...
//www.110.com/panli/panli_61181.html -了解详情
“被上诉人构件厂”)上班是双方确认的事实，但对于上诉人是否自行辞职，被上诉人并没有提供证据证明，但原审法院却认定是上诉人单方面解除劳动合同，认定事实显然不当。 ，很明显，用人单位有无作出辞退这一基础事实依法应由劳动者举证。任何人都没有超越法律的特权，这是宪法赋予每个公民(法人)的权利与义务。因此，不 ...
//www.110.com/panli/panli_56663.html -了解详情
在被上诉人平西五金厂上班是双方确认的事实，但对于上诉人是否自行辞职，被上诉人并没有提供证据证明，但原审法院却认定是上诉人单方面解除劳动合同，认定事实显然不当。二 ，很明显，用人单位有无作出辞退这一基础事实依法应由劳动者举证。任何人都没有超越法律的特权，这是宪法赋予每个公民(法人)的权利与义务。因此，不 ...
//www.110.com/panli/panli_55862.html -了解详情
在被上诉人平西五金厂上班是双方确认的事实，但对于上诉人是否自行辞职，被上诉人并没有提供证据证明，但原审法院却认定是上诉人单方面解除劳动合同，认定事实显然不当。二 ，很明显，用人单位有无作出辞退这一基础事实依法应由劳动者举证。任何人都没有超越法律的特权，这是宪法赋予每个公民(法人)的权利与义务。因此，不 ...
//www.110.com/panli/panli_55852.html -了解详情
由于该合同存在重大误解，属于可撤销的合同，不存在解除合同的问题。石油化工并不存在拖欠租金的违约事实，也没有过错，涉案船舶已经被港务监督要求停运，所以不 不予支持。石油化工和申联船务均应按照光船租赁合同的约定行使合同权利，履行合同义务。关于涉案合同是否可解除问题。本院认为，由于“申联油1号”轮于2001 ...
//www.110.com/panli/panli_33923.html -了解详情
，上诉人必须在底价之上成交，否则视上诉人违约。被上诉人有权单方面解除终止合同。如上诉人与客户签订的《定购意向书》和在《租赁意向书》上成交价低于上诉人 ：一、我国法律规定，一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显示公平。本案中，双方之间的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_29923.html -了解详情
视为原告已接受解除合同的要求。2004年7月20日左右，原告方的营销人员撤出圣德时代广场营销中心，至此，原告没有销售一套房屋。上述事实有原、被告 支付违约金，该约定表明合同双方当事人均享有合同的解除权，并且在解除合同的同时向对方支付违约金。因此被告单方面要求解除合同符合双方约定解除的条件，并应承担违约 ...
//www.110.com/panli/panli_12628.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务