中国实业银行;中国经济开发信托投资公司,中国工商银行信托投资公司,中国人保信托投资公司,中国华能财务公司: 为规范借款合同当事人的签约行为,切实维护银行信贷资金的 一、适用范围:本合同是借款人或者第三人为担保借款合同债务的履行,以一定的财物为抵押而与贷款人之间签订的担保合同。二、合同中“抵押人”即提供 ...
//www.110.com/fagui/law_40218.html -
了解详情
。合同法规定债权转让应通知债务人。据此,我公司认为工行Zx口支行与东方资产公司武汉办之间的转让有效,但睿达公司是一般企业,不是最高人民法院所保护的资产 请求。原告睿达公司向本院提交了下列证据:1、1995年5月2日工行宗关信托代理处与西郊工程队签订的200万元的《一般委托流动金借款合同》及(95)Zx ...
//www.110.com/panli/panli_46329623.html -
了解详情
再转让及纠纷处理有关规定)金融资产管理公司对外转让其已从原债权银行承接的借款合同项下的债权,其受让人可以是中国境内法人、其他组织、自然人,也可以为 合同损害国家、社会公共利益的,人民法院对贷款方已经取得和尚未取得的约定利息与国家法定同期活期存款利息之间的利差部分,予以收缴;对借款方处以相当于银行同期 ...
//www.110.com/ziliao/article-300916.html -
了解详情
贷款本息由旗口镇政府承担偿还义务,并做出了具体的还款意见。该判决认为,大石桥农行与北方铝材签订的借款合同合法有效。北方铝材未履行全部还款义务属违约,应承担 ,万通铝业反悔,双方落债事宜没有达成。本院确认的上述事实,有借款合同、借据、催收通知书、企业法人工商登记档案、合同书、当事人陈述等证据材料在案为凭 ...
//www.110.com/panli/panli_21453851.html -
了解详情
划转均可以证实,据此,建行营业部划入在其设立的大证公司法人清算账户的借款2,000万元,并未按借款合同约定的借款用途使用。同时,大连办事处及大证公司均 借款用途并不影响保证人应承担的担保责任。综上,原判关于建行营业部与大证公司签订的借款合同属有效合同,盈正公司为大证公司提供的借款担保因违反法律的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_6653120.html -
了解详情
理由是:1、一审判决责令上诉人承担还款责任所依据的事实错误。联洋公司与上诉人是既无合作,又无投资联系的各自独立的法人企业。上诉人所取得的资产尽管曾 提交了借款协议及收条,上述证据足以证明联洋公司与丛淑敏之间存在借款合同的法律关系,该法律关系是双方当事人的真实意思表示,且未违反相关法律、行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_127914.html -
了解详情
,000美元的性质,在越田科贸与其安公司的借款合同中有明确约定,双方间的法律关系应认定为借款关系。同时,该合同与越田科贸和其安公司签订的买卖 ,原审判决认定事实属实,应予确认。本院认为:本案系借款合同纠纷,各方当事人对原审法院作出的认定越田科贸与其安公司之间签订的借款合同无效,并责令其安公司返还借款及 ...
//www.110.com/panli/panli_93085.html -
了解详情
关系合法存在。二、本案应由人民法院受理,审理合法有据。答辩人以借款合同纠纷为案由向原审法院提起诉讼,在原审合理期限内,峰峰集团有限公司没有 。后来当事人双方并未就此问题达成进一步协议。总之,峰峰集团有限公司与节能公司之间因国家基本建设经营性基金使用而发生的借款关系仍然合法有效存在,双方对此债权债务关系 ...
//www.110.com/panli/panli_91760.html -
了解详情
法庭提交下列证据材料:(1)《信托贷款保证担保借款合同》一份,证明中农信与友内厂之间的借款关系成立,本土公司为上述借款承担连带保证责任;(2)《借款 《信托贷款保证担保借款合同》合法有效,各方当事人签约后理应恪守合同。由于借款人友内厂于1997年已经工商行政管理部门核准注销,其作为法人的民事权利能力和 ...
//www.110.com/panli/panli_83099.html -
了解详情
的最大股东。现在佛山市南海区麒麟山庄康乐园有限公司的企业法人营业执照上也注明公司成立日期是:1996年3月25日。以上证据充分说明佛山市南海区麒麟山庄康 人的土地,应当依据合同交纳租金。上诉人总是将二者混为一谈,但实际上二者截然不同。 四、答辩人向蓝毅借款,属于个人之间的借款,与本案没有任何关系。上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_82204.html -
了解详情