元,医疗赔偿限额10000元,财产损失赔偿限额2000元。后甘E32586号小型客车转让给李天明。2008年12月9日阳光保险公司河南省分公司的《机动车交通事故 元、鉴定费1600元、精神抚慰金500元,符合法律规定,应予支持。原告诉请的复印材料费79元,购买摩托车锁80元,无法律依据,不予支持。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_21074961.html -
了解详情
的赔偿项目,本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定,确认如下:1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和 残疾赔偿金57,676元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费300元,共计人民币88,138.20元中的83,745元;二、被告吴某应赔偿原告孙某医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_20906737.html -
了解详情
抚慰金为3000元。被告莆田财保公司提出,精神损失费没有依据。本院审查认为,因本事故未造成原告伤残严重后果,故原告主张精神损害抚慰金无理,不予支持。综上所述,本院认为 安全法》第七十六条第一款第(一)项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十 ...
//www.110.com/panli/panli_19529030.html -
了解详情
;鉴定费中300元系鉴定轻伤,应由原告自行承担。车辆损失费没有提供证据,不应认定,精神损失费5000元,由于原告系无证驾驶,存在过错,不应判决 赔偿之义务。依据《机动车交通事故强制保险条例》及参照《机动车交通事故强制保险条款》之规定,被告保险公司应直接赔偿给原告医疗费用赔偿限额10000元及死亡伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_19499119.html -
了解详情
;原告并无丧失劳动能力,要求被抚养人生活费;精神损害抚慰金因其亦承担事故责任;车辆损失费因没有提供损失鉴定依据;鉴定费中50元不是正式发票;住宿费没有提供 合理部分,予以支持;不合理的部分,不予支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、《机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_19338558.html -
了解详情
因原告在签有规范的劳动合同的前提下,主张其原有收入在事故后全部被扣除的事实缺乏法律依据,其所主张的误工费本院不予确认。本院以本市职工现行最低 误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计7,476元,未超过交强险死亡伤残赔偿限额,应由太平洋险公司予以全部承担;电动自行车维修费、衣物损失费共计1,500元 ...
//www.110.com/panli/panli_18459459.html -
了解详情
,诉求:1、要求三被告连带赔偿原告樊忠南医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损失费、残疾用具费、被抚养人生活费、 1-3项合计4455.61元。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2010年河南省交通事故及人身损害赔偿标准,本院对二原告的诉 ...
//www.110.com/panli/panli_18356814.html -
了解详情
元。本案的争议焦点是:1.事故责任与民事赔偿责任应如何确定,由谁承担。2.原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及法律依据。原告向本院提交的证据材料 .67元,再计70%)。以上共计129219.70元。原告主张二被告赔偿其精神损失费,符合法律规定,但要求较高,结合其伤残登记、被告过错程度及当地经济水平 ...
//www.110.com/panli/panli_17409156.html -
了解详情
确定原告的实际生存年限,其护理年限可参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第2 1条第3款即:“护理期限应计算 在交强险范围内应直接赔付原告120000元(含精神损失费l0000元),剩余193277.59元,由于陈鸣、王保荣承担事故的主次责任,依照《河南省道路交通安全条例 ...
//www.110.com/panli/panli_16910204.html -
了解详情
年11月14日出生,儿子杨柳1992年5月1日出生。原告因此事故花去车辆损失费420元、评估费100元、停车抢险费98元。另外,肇事车辆豫EC3072 护理费按照7个月计算,无事实和法律依据,应不予支持。请求二审法院依法改判对上诉人超出交强险10000元医疗费用赔偿额以外的4552.75元医疗费、住院 ...
//www.110.com/panli/panli_16639509.html -
了解详情