（19576.83元/年×20年），丧葬费14007元，整容费4500元，被抚养人原告张水金生活费33880元（5082元/年×20年÷3），精神损害赔偿金200000元 辩称，答辩人不是公路旅客运输合同承运人，不承担赔偿责任，因此，被告主体不适格，应驳回原告对被告江裕征的起诉。被告长安保险公司辩称， ...
//www.110.com/panli/panli_22862355.html -了解详情
原告是个人，并不是国家规定的四大公司，被告认为原告的主体不适格，被告不应归还给原告林荣华债权5330769.24元及自起诉之日至还清之日止的 其合法权益应当受到法律保护。被告轮船公司作为本案的债务人应当履行偿债义务，故原告林荣华请求被告轮船公司偿还其债权5330769.24元，合法合理，予以支持。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_20719003.html -了解详情
原告母亲耕种栗树丘、应凡丘的事实，王海清与金秀英系母子关系。2、原告王海清“请求立即制止违法修建公路的紧急报告”一份，湘乡市信访局转湘乡市国土局的来访 。且原告不是该耕田的承包人，因而其诉讼主体不适格。因此，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。第三人向本院提供了如下证据：7、村民代表大会记录，证明村民 ...
//www.110.com/panli/panli_13356736.html -了解详情
月工资1000元，在单位有住房；③原告提供的部分医疗票据未加盖印章；④被告财险公司缺席但在答辩期内提出答辩称其主体不适格。经我院审查，被告保险 、2009年居民服务业和其他服务业为17232元/年；⑥中国人民解放军第152中心医院给原告出具的诊断证明书意见为：…….因患者病情较重须陪护三人。上述事实有 ...
//www.110.com/panli/panli_7616942.html -了解详情
原告对被告的起诉或者诉讼请求。 一、本案被告主体不适格，请求驳回原告的起诉。因为：（一）原告起诉的是建设工程施工合同纠纷，本案《建设工程施工 元=31 475元，应分摊施工费为347 452元－31 475元=315 977元。原告与金茂公司签订合同时，降低标准，其中3115.49平方米的施工费定为 ...
//www.110.com/panli/panli_6486350.html -了解详情
路。原告蔡秋敏，女，1964年出生，宁陵县自来水公司职工，住所地宁陵县城关镇。原告蔡慧丽，女，1968年出生，宁陵县粮食局职工，住所地宁陵县永乐南路。委托 是该合同的当事人，因此被答辩人无权请求法院确认合同无效，被答辩人的诉讼主体不适格。即使被答辩人是房屋和土地的共有产权人，也只能向处分房屋和土地的 ...
//www.110.com/panli/panli_4673308.html -了解详情
；5.本案诉讼费用由被告承担。被告张建新辩称，一、本案中原告没有诉权，主体不适格。浙江鼎盛交通建设有限公司承担了郑石高速第30标合同段的建设工程 、被告双方真实意思的表示，且被告已按该合同约定归还了部分租赁物，故原告要求被告归还下余租赁的钢管3024.5米、扣件3045个以及全部租金97014.42元 ...
//www.110.com/panli/panli_270773.html -了解详情
公司开发的明天世纪花园选购6套商品房，价值人民币2169651.97元，此购房款按理应当冲抵原告勤隆公司所欠被告海天公司项目转让费，但海天公司不予认可，且经湖南省 根据，完全是滥用其诉权。恳求法院驳回原告的起诉，以维护海天公司的合法权益。 被告杨光答辩称，本人在本案中主体不适格，我虽为香港志杰公司与海 ...
//www.110.com/panli/panli_182517.html -了解详情
荣在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：1、原告身份证、户口簿各一份，欲证明原告主体适格。2、涵江区交警大队道路交通事故认定书一份，欲证明 异议，但认为在双方签约时保险公司未对免赔条款尽明确告知义务，相关条款应不适用于本案。本院审查认为，被告人保涵江公司提供的证据1营业执照副本及组织机构代码证， ...
//www.110.com/panli/panli_45174213.html -了解详情
元/年×20年×90%=99427.14元，被告邯郸运输公司汽车二队辩称，原告诉讼主体不适格，被抚养人生活费，应当由被抚养人来主张权利，该辩解理由 百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17907元，原告渠爱芝负担347元，被告邯郸市第二运输总公司运输服务中心汽车二队负担12339 ...
//www.110.com/panli/panli_37946263.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务