合同不履行产生原因 -全站搜索

论私法合同中意志的物化性———一个被我国立法、学理与司法忽视的决定合同生效的因素

](Ｐ 238)。这个外在的客观的因素就是约因。根据这一理论,单纯的约定不足以产生法的约束力,还需要交易性的外观约因。霍姆斯的理论显然具有较强履行。如果发现允诺之对待履行不存在或缺乏任何可能的经济价值,那么,接受允诺的一方可以指责该合同因缺乏原因而无效,并可逃避履行[1](Ｐ 79)。法国学者莱 ...

//www.110.com/ziliao/article-242168.html -了解详情

对外建筑工程承包合同

．１条规定的期限外，还包括因维护期开始前发生的原因而在维护期内产生的损失或损害，以及承包人在履行本合同第４９条或５０条规定的义务而开展任何工作期间所＿天内未从工地搬走这些材料，或未拆毁此种工程重建，或不按合同施工，或长期或公然不履行其合同义务，尽管工程师已书面提出警告，或不顾工作质量，或无视工程师的 ...

//hetong.110.com/hetong_9054.html -了解详情

先履行抗辩权刍议

;合同法定解除权的产生原因，是一方先期违约或发生不可抗力以至合同履行不必要或不可能，没有法定理由，当事人也可协商解除合同。先履行抗辩权属于负后履行中国政法大学出版社1996年版，第287页;第286页。 ②陈安主编:《涉外经济合同的理论与实务》，中国政法大学出版社1994年版，第191页。 ③王利明 ...

//www.110.com/ziliao/article-206041.html -了解详情

论破产中尚未履行完毕的合同

当事人履行。（第2款）如果破产管理人拒绝履行，则另一方合同当事人可以主张因不履行而产生的损害赔偿。如果另一方合同当事人催促破产管理人做出选择，则破产管理人应 '下来的一定权利义务关系。”基于此，他进一步深刻指出，物权与债权分编的根本原因其实只在于其强行法与任意法的分野。很多时候，物权法不过是将“隐匿、 ...

//www.110.com/ziliao/article-189515.html -了解详情

试论破产中尚未履行完毕的合同

当事人履行。（第2款）如果破产管理人拒绝履行，则另一方合同当事人可以主张因不履行而产生的损害赔偿。如果另一方合同当事人催促破产管理人做出选择，则破产管理人应 '下来的一定权利义务关系。”基于此，他进一步深刻指出，物权与债权分编的根本原因其实只在于其强行法与任意法的分野。很多时候，物权法不过是将“隐匿、 ...

//www.110.com/ziliao/article-189511.html -了解详情

不真正连带债务制度及其法律适用浅析

因债务人之一的履行而使全体债务人的债务均归于消灭的债务。不真正连带债务不履行的后果，就是不真正连带责任。”其他学者如王利明、孔祥俊等亦持相仿观点。从上述的不真正连带债务复杂多样，就其产生原因和法规竞合的不同结合方式而言，主要有以下几类： 1、侵权之债与合同之债竞合产生的不真正连带债务。这种类型的不 ...

//www.110.com/ziliao/article-186353.html -了解详情

合同效力瑕疵探微

责任，更无违约责任的产生。如果当事人任何一方明确告知对方不再遵守合同，或者以自己的行为表明，即使合同届时具备生效要件，也不履行合同，那么，在对方当事人暴利行为构成的主观要件“当事人急迫、轻率或无经验”剥离，另成立“乘人之危”，作为无效的原因（《中华人民共和国民法通则》第58条第1款第3项、《合同法》 ...

//www.110.com/ziliao/article-185808.html -了解详情

论劳动合同的单方解除（上）

客观条件由于发生不可抗力或才出现其他情况，而发生了足以使原劳动合同不能履行或不必要履行的变化，用人单位应当就劳动合同变更问题与此劳动者协商；如果劳动者不同意变更较难处理。劳动者在工作中懈怠大多是因为主观原因而产生，不能界定为属不能胜任工作的内涵未。从立法的本意来看，不能胜任工作应以不可归责于劳动者的 ...

//www.110.com/ziliao/article-183948.html -了解详情

不真正连带债务制度及其法律适用浅析

因债务人之一的履行而使全体债务人的债务均归于消灭的债务。不真正连带债务不履行的后果，就是不真正连带责任。其他学者如王利明、孔祥俊等亦持相仿观点。从上述的不真正连带债务复杂多样，就其产生原因和法规竞合的不同结合方式而言，主要有以下几类： 1、侵权之债与合同之债竞合产生的不真正连带债务。这种类型的不 ...

//www.110.com/ziliao/article-177891.html -了解详情

合同解除之实然法分析及应然法思考——从合同解除后的法律效果说开去

权与终止权同属于形成权，二者的区别为①适用原因不同。解除权主要适用于债务不履行；终止权适用范围可能与债务履行无关，而是由法律直接规定。②发生后的效果不同而被排除。在解除后，债权人仍可以主张由返还清算性债务关系产生的请求权（返还利益）和不履行合同的损害赔偿请求权（可得利益）。此规定代表德国民法理论发展 ...

//www.110.com/ziliao/article-177564.html -了解详情