被害人过错量刑情节,引入被害人过错量刑情节的法律根据是什么,实践中引入被害人过错量刑情节又有什么实际功用?一、引入的理论根据 被害人过错是否可以作为量刑情节 讲求罪刑法定,法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚,理论上的可行性和法律条文规定的具体现实性相结合,被害人过错作为量刑情节才具有可操作性。由此 ...
//www.110.com/ziliao/article-227510.html -
了解详情
存在的最大问题是判断标准不明确(这也是其他学说存在的共性问题) 。例如,什么是较密切的社会关系? 何种社会关系属于较密切的社会关系? 等等。总之, 较密切的社会关系之范围并不明确,无法为司法机关认定不作为犯罪提供具体标准。 (2) 关于依赖关系说和信赖关系说。依赖关系说认为被害人处于依赖行为人救助的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227270.html -
了解详情
,被害人丧失占有和行为人取得占有同时发生的场合,犯罪既遂的时点容易认定。问题是,没有同时发生的情况下,既遂的标准是什么。日本学界有四种学说,接触说 的社会保护功能被重视,学者提出刑法应该对需要保护的利益提供必要的保护,面对理性的犯罪人,立法者需要衡量犯罪的利益和处罚的代价,从而制定出具有遏制力的刑法。 ...
//www.110.com/ziliao/article-227246.html -
了解详情
,被害人丧失占有和行为人取得占有同时发生的场合,犯罪既遂的时点容易认定。问题是,没有同时发生的情况下,既遂的标准是什么。日本学界有四种学说,接触说 的社会保护功能被重视,学者提出刑法应该对需要保护的利益提供必要的保护,面对理性的犯罪人,立法者需要衡量犯罪的利益和处罚的代价,从而制定出具有遏制力的刑法。 ...
//www.110.com/ziliao/article-226953.html -
了解详情
。所以,即便坚持陈述是否符合客观事实系判断虚假陈述的标准,在违法性判断之后,结合责任判断同样不会冤枉诚实的证人。相反,坚持主观说,认为有意违反记忆即使 进行区别判断是由于处罚根据不同所导致的,没有什么矛盾的地方。{36}即便未遂犯的处罚根据不同于既遂犯,危险性有无的判断,完全可以根据当时的具体情况进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-226683.html -
了解详情
。所以,即便坚持陈述是否符合客观事实系判断虚假陈述的标准,在违法性判断之后,结合责任判断同样不会冤枉诚实的证人。相反,坚持主观说,认为有意违反记忆即使 进行区别判断是由于处罚根据不同所导致的,没有什么矛盾的地方。{36}即便未遂犯的处罚根据不同于既遂犯,危险性有无的判断,完全可以根据当时的具体情况进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-226682.html -
了解详情
例如军人叛逃罪中驾驶航空器、舰船叛逃的的具体法定刑限度为10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。该罪从10年有期徒刑的基准点从重处罚可以上升为死刑。类似的10年 数额作为构成犯罪要件,以及数额犯是以数额巨大、数额特别巨大作为加重处罚的要件内容,这造成了司法实践以数额较大的为唯一标准来定罪,以数额巨大、 ...
//www.110.com/ziliao/article-223096.html -
了解详情
,尽管我国刑法学通说在总的原则上坚持了衡量犯罪的唯一标准是行为人危害社会的行为的客观主义刑法观,但是,在具体问题上,却没有贯彻到底,在很多问题上甚至 危险,根本不可能对法益造成现实威胁因此,从保护法益的立场来看,上述行为根本不具有作为未遂犯处罚的价值 [36]参见黄风:《 贝卡利亚及其刑法思想》 中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-221031.html -
了解详情
对个别危害行为的具体判断。行为人在进行这种判断时,既不必知道国家为什么把这种行为规定为犯罪,也不必清楚司法机关对自己行为的态度。他判断的标准,即可以 条第2款正是关于对虚开增值税专用发票且骗取国家税款的犯罪行应当按虚开增值税专用发票罪一罪加重处罚的规定。我们注意到,最高人民法院1996年10月17日的 ...
//www.110.com/ziliao/article-221017.html -
了解详情
何等实体条件下应当科处刑罚,故主张另一种形式定义即犯罪是应受刑法处罚的不法,并认为,刑法中的要求和禁止规定,只有当刑罚这一国家最为严厉的制裁方式 司法不公时,应当先修订法律,再改变司法。质言之,在刑事司法中,关于行为社会危害性的评价标准是一种具体的、可操作的标准。本文仅仅试图说明量化社会危害性的意义、 ...
//www.110.com/ziliao/article-219080.html -
了解详情