珠民一初字第106号民事案件的诉讼相关情况;证据21、合同权利义务转让承诺书,以证明立衡建筑公司承诺自愿将其在原《合作开发房地产协议》中及诉讼案件 告诉称的原、被告签订相关协议的事实确实存在,名为房地产开发合同,实为房地产开发的挂靠经营合同,协议有关权利和义务的约定违反法律、行政法规的强制性规定,依法 ...
//www.110.com/panli/panli_687467.html -
了解详情
县灰山港镇曾家湾村杨家屋场组。 被上诉人(原审被告)中国建筑第五工程局第七工程公司。 住所地湖南省岳阳市建新中路。 法定代表人饶德良,该公司总经理 ,对实际施工人的损失造成没有直接过错,可不承担直接赔偿责任,但中建七公司作为施工合同的挂靠单位,对实际施工人的赔偿损失到位负有保障义务,应当承担连带责任; ...
//www.110.com/panli/panli_174965.html -
了解详情
宏公司也从使用过“北京中铁天宏建筑工程有限公司艳春楼项目内部专用章”;另外有刘岸元、赵平签字的证据,因二人系中铁天宏公司挂靠人员,其签字不能视为公司行为 ,二人签字系个人行为的理由缺乏事实与法律依据,故本院不予采信。现被告中铁天宏公司未按合同支付工程余款的行为,显属违约,故原告天正联合公司要求被告中铁 ...
//www.110.com/panli/panli_159253.html -
了解详情
《承包协议》、《委托书》等在案佐证。 原审法院认为,杨太锡系以北分一项目部挂靠北京分公司进行经营,杨太锡对外经营行为的后果,依法应当由北京分公司和天宇公司承担。 太锡是上诉人的员工,也是上诉人第一项目部的负责人。上诉人与领天公司签有建筑施工合同,其下属第一项目部所租赁的器材也用于该工程,故杨太锡的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_106438.html -
了解详情
罐基础等七项,合计报送预算金额4,012,859元部分,新区开发办委托信达公司审核决算,于2005年10月21日出具“信达审字(2005)066号”《关于 、XX项目经理部已经取得明山建筑公司的授权,且在实际施工、履行合同中得到新区开发办的确认,如认定其属于“挂靠”,据此否定合同效力,不符合法律规定, ...
//www.110.com/panli/panli_99629.html -
了解详情
县灰山港镇曾家湾村杨家屋场组。 被上诉人(原审被告)中国建筑第五工程局第七工程公司。 住所地湖南省岳阳市建新中路。 法定代表人饶德良,该公司总经理 ,对实际施工人的损失造成没有直接过错,可不承担直接赔偿责任,但中建七公司作为施工合同的挂靠单位,对实际施工人的赔偿损失到位负有保障义务,应当承担连带责任; ...
//www.110.com/panli/panli_97464.html -
了解详情
《承包协议》、《委托书》等在案佐证。原审法院认为,杨太锡系以北分一项目部挂靠北京分公司进行经营,杨太锡对外经营行为的后果,依法应当由北京分公司和天宇公司承担。 太锡是上诉人的员工,也是上诉人第一项目部的负责人。上诉人与领天公司签有建筑施工合同,其下属第一项目部所租赁的器材也用于该工程,故杨太锡的行为是 ...
//www.110.com/panli/panli_92988.html -
了解详情
北京市鑫宝律师事务所律师。 北京市密云县人民法院审理北京市密云县人民检察院指控原审被告人王建国犯合同诈骗罪一案,于二ΟΟ七年六月二十日作出(2007)密刑初字第107号 了。其还证实在签订合同时其公司与北京法政东辰建筑工程总公司是挂靠关系。 9、证人王希福(河北省香河县建筑公司项目部经理)的证言证明: ...
//www.110.com/panli/panli_68283.html -
了解详情
中级人民法院民事判决书 (2001)东中经终字第143号 上诉人(原审被告)胜利油田胜利物业建筑安装工程处。驻东营市胜泰路东首。法定代表人祝昆,经理。委托代理人林索 人无关。被上诉人车新田辩称,王安全于1998年10月25日持挂靠合同和房建公司的担保证明来赊料,两份材料上均有公章和个人签字,被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_39990.html -
了解详情
在北京市集体建筑业协会咨询部(即北京市北协建设工程公司的前身,以下简称咨询部),建筑工程队更名为咨询部第三施工队(以下简称施工队)。挂靠双方负责人口头约定:由咨询部为施工队提供账号及 第三工程处。但北协三处与北协公司之间的挂靠关系一直维持未变,北协公司为北协三处提供账号和合同用章,北协三处以北协公司的 ...
//www.110.com/fagui/law_21570.html -
了解详情