的林地调拨纠纷。原告在举证期限内提供如下证据：证据㈠：证据1、林山荒山固定落实记，拟证明“四固定”时两队林地的范围，争议地归新村14、 队№0000679山界林权证，拟证明№0000680号山界林权证客观存在、合法有效；证据15、公证申请书及承包开发合同，拟证明新村14、15队所发包的土地范围界线得到 ...
//www.110.com/panli/panli_18586509.html -了解详情
费用。2003年8月4日原告与董事科签订内部协议分开管理，董事科承包水库部分，原告承包荒山、自留地部分，该协议经新民村委会、阿纪鲁村民小组负责人签名认可。2000 用于建设，并没有改变土地的农用性质。5、当时签的合同名称为租用，但性质为承包。6、我方签合同是否合法不应由上诉人提起上诉，上诉人非合同相对 ...
//www.110.com/panli/panli_14732210.html -了解详情
粮食直补，但未能对这一事实提供相应的证据。县政府在没有查清X组是否把争议林地承包给刘XX的情况下，即认定争议林地归徐XX使用，证据不足。另外， 县政府答辩称：林业行政调查勘验、检查笔录合法有效，上诉人刘XX否定该笔录的内容没有根据和依据；承包合同上没有载明承包荒山的四至；被上诉人有权纠正错误的登记发证 ...
//www.110.com/panli/panli_278002.html -了解详情
错误；3、一审认定第三人长江村委会，长江村第二、三组与龙毛仔签订的合同有效错误；4、一审程序违法”为由向本院提起上诉，请求撤销原判，进行改判：1、 林承包合同，以及与长江村上王村民小组、长江村八旦湾组签订的承包荒山退耕还林的合同是当事人之间真实意思的表示，且符合法律规定，依法应予保护。上诉人上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_137442.html -了解详情
复印件。以按揭贷款方式重新购房，尚未取得房产证的，应提供按揭合同原件、复印件和贷款银行出具的有效证明。（三）个人转让自用5年以上、并且是家庭唯一 ；C．吸纳原企业富余人员达到本企业职工总数30%以上(含30%)，从事工程总承包以外的建筑企业吸纳原企业富余人员达到本企业职工总数70%以上(含70%)；D ...
//www.110.com/fagui/law_323586.html -了解详情
。双方同意延包的，应按现行政策法律规定签订新的承包合同。4．“四荒”拍卖。集体将荒山、荒沟、荒丘、荒滩(简称“四荒”)使用权拍卖给个人，签订了“四荒” 并向县级林业主管部门申请办理林权变更登记手续。个人或者其他经营主体的山林流转是否评估，由其自主决定。林地使用权和林木所有权可依法继承、抵押、担保、入股 ...
//www.110.com/fagui/law_305431.html -了解详情
，扩大森林面积和提高森林质量的潜力很大。通过集体林权制度改革，不仅可以有效提高生态产品供给能力，为维护生态安全发挥重要作用，而且能够大幅度提高木材供给 流转。经营者承包或买断的集体山林，由经营者自主决定林地使用权和林木所有权是否流转。任何组织和个人不得强迫或者阻碍流转。凡自愿流转的，要签订流转合同， ...
//www.110.com/fagui/law_296036.html -了解详情
。先前的合法行为不能保证以后行为的合法性。[27] 4．具体判断说。认为先行行为是否必须限于违法行为不可依据一个标准一概而论，应当结合具体案件确定。日本学者大塚仁教授 乙的表弟叫去帮忙修理水稻收割机，家中剩下甲和丙。甲开始向丙介绍自己要承包荒山的打算。此时，丙感到口渴，误以为旁边的水缸中是凉水，就拿了 ...
//www.110.com/ziliao/article-228797.html -了解详情
。先前的合法行为不能保证以后行为的合法性。[27] 4．具体判断说。认为先行行为是否必须限于违法行为不可依据一个标准一概而论，应当结合具体案件确定。日本学者大塚仁教授 乙的表弟叫去帮忙修理水稻收割机，家中剩下甲和丙。甲开始向丙介绍自己要承包荒山的打算。此时，丙感到口渴，误以为旁边的水缸中是凉水，就拿了 ...
//www.110.com/ziliao/article-228747.html -了解详情
双方争议的林地的林木经营管理权系固县镇大松坡合作林场享有，答辩人的承包合同有效是正确的。四上诉人称争议土地上面的林木经营管理权由老岗组享有，没有依据 ，固县镇政府就组织成立了大松坡合作林场，利用林业局提供的资金、树苗、对荒山进行植树造林，截止到2008年没有任何组织和个人对合作林场的经营管理提出过任何 ...
//www.110.com/panli/panli_303493.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务