我，我也以语还了几句，没在跟她们说什么，就让她们赶快走，是不是我的地都不让你们捡，这是我的棉花在捡我就报警，第五条田离我住的房子有560米左右，我 行为，我没收她们捡我地里的棉花，我们一家人的劳动血汗，她们把我打伤，又属于什么行为，我们又打伤她属不属于正当防卫？派出所拘留我和父亲按打架处理这执法对吗？...
//www.110.com/ask/question-2211583.html -了解详情
刚不打他们，他们就把张刚打了，请问张刚这方的人可不可以说他们是半路拦劫，正当防卫呢。因为又不认识他们，他们凭什么半路拦截张刚。指指点点，骂骂咧咧手里拿着扳子和 刚的事儿，他想把自己摘出去，如果没有他哥俩打架，张刚也不会去劝架，也就不会碰到这种事儿，是不是要告的话首先把刘明告上，说是他找人拦路生事儿呢。 ...
//www.110.com/ask/question-312515.html -了解详情
报警岂不是很亏了？ 正确的方法是什么？ 如果还手给对方打伤就算防卫过当么？ 如果双方都受伤是不是不看谁先动的手看谁受的伤重就有理呀？ 再有如果别人找几个我不认识的人 在我回家的路上二话没说就过来打我？ 我当时不知道对方为什么打人，是否能还手，把对方打伤了就算防卫过当？那么现在的 ...
//www.110.com/ask/question-201212.html -了解详情
而不是划分论处不论处的界限，否则与第32条⑽就不好区分了。⑾ 所谓是不是犯罪或曰罪与非罪的界限，是从犯罪构成理论视角界定的，非罪或曰不是犯罪亦即 不大，不认为是犯罪的缩略语。即如有学者指出的，不认为是犯罪这种刑法的非否定性评价包括肯定性评价（如正当防卫、紧急避险、自助等权利行为）、中性评价（如情节显著 ...
//www.110.com/ziliao/article-463866.html -了解详情
的罪状中，但是，造成严重后果在该罪的犯罪构成中究竟处于什么地位？它是不是丢失枪支不报罪的构成要件或者构成要件要素？对此刑法学界存在激烈争论。 笔者认为， 当性（符合性）、违法性、责任的评价；符合构成要件的行为不一定违法，如果阻却违法（如正当防卫、紧急避险）就没有必要进一步进行责任的评价；符合构成要件且 ...
//www.110.com/ziliao/article-382086.html -了解详情
嫌疑人已死亡、某一犯罪已经过法院审判、犯罪嫌疑人实施犯罪后为大赦令所赦免、正当防卫或紧急避险未超过必要限度等，或是依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回 其他证据是正当获得的，没有被法庭排除的证据，同时考虑是不是所有有必要的证人都能出庭，或证人是否根据澳门《刑事诉讼法典》第253条作出供未来备忘用 ...
//www.110.com/ziliao/article-373813.html -了解详情
界定其与未遂犯的差异，需要分步骤解决以下三方面的问题：①危险是不是存在？与此相关的问题是：我们是否真的有能力建立一个客观的标准，准确无误地检验某种行为 如果按照具体危险说，即便甲的枪里没有子弹，但其开枪行为仍然危险，丙成立正当防卫；如果按照客观危险说，从事后进行判断，甲的行为没有危险性，丙构成故意伤害 ...
//www.110.com/ziliao/article-263800.html -了解详情
依法执行职务、正当防卫、紧急避险、权利人的同意、自助行为、权利人的过错、第三人过错、不可抗力以及意外事件等等，但是这些都是要件事实，而不是真正意义上 侵权法律关系作出确认的命题也只是一个大致妥当的命题，即如果过去的侵权法律关系是纠纷中其他各种法律关系的根源，所以对它予以明确有助于纠纷的根本性解决，因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-247070.html -了解详情
或推测，把虚假的不法侵害误认为真实的不法侵害而进行反击。给假想的侵害者造成伤害，就不是正当防卫，而是假想防卫。假想防卫属于行为人认识上的错误，不是 如何理解明显超过必要限度和造成重大损失?我们认为现行刑法中所谓明显超过必要限度，应当是指防卫行为非常显著地超出了制止不法侵害的需要，防卫行为的性质、手段、 ...
//www.110.com/ziliao/article-321889.html -了解详情
上对先前的不法侵害者实施了报复侵害行为，造成了他人的不应有的损害。因此，事后防卫不是正当防卫，而是一种具有报复性质的犯罪行为。事后防卫可以分为 第20辑，法律出版社2001年版，第9-13页。 [2]陈兴良：《正当防卫论》，中国人民大学出版社2006年版，第150-152页。 [3]最高人民法院主编： ...
//www.110.com/ziliao/article-303008.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务