条以及《解释》第54、55、56条分别规定了审判机关收集、调取证据的权利义务和一些具体的操作程序。前文已经提到,我国现行诉讼模式具有较强的 被害人及其近亲属以及被害人提供的证人调查取证的必须是具有执业资格的律师;对不同取证主体取证的程序规定,如辩护律师必须经过人民检察院或人民法院许可,才能向被害人及其 ...
//www.110.com/ziliao/article-251793.html -
了解详情
理由和证据予以支持的,或者被害人对有关证据有疑问,并申请新的证人到庭,调取新的证据的,法庭认为确有必要的,发现已不宜适用简易程序时,应当转为普通 情形之一的,人民检察院、人民法院不应准许辩护律师向被害人取证,一是辩护律师没有说明要调取证据的内容的,二是要调取的证据与案件无关的,三是涉及个人隐私的或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-251199.html -
了解详情
罚款、罚金、拘留等措施甚至将其认定为藐视法庭罪。 《证据规定》对证人出庭作证的程序并没有做出明确的规定,思明区法院制定了证人宣誓制度,其证人 责任的分配原则与要求、可以向人民法院申请调查举证的情形、人民法院根据案件情况指定的举证期限以及逾期提供证据的法律后果。在实践中,由于受理通知书一般由立案庭发送, ...
//www.110.com/ziliao/article-241767.html -
了解详情
,命令公布关于内地与澳门特别行政区法院就民商事案件相互委托送达司法文书和调取证据的安排。内地人民法院与澳门特别行政区法院就民商事案件(在内地包括劳动争议案件,在澳门 月15日于海牙)、《关于从国外调取民事或商事证据的公约》(1970年3月18日于海牙)、《民事诉讼程序公约》(1954年3月1 日于海牙 ...
//www.110.com/ziliao/article-155004.html -
了解详情
的规范性文件,即法律依据;在举证时间上也有特殊限制,即强调被告在一审人民法院庭审之前实施。 行政诉讼中要求被告承担举证责任,有利于促进行政机关依法行政,有利于保护 诉讼、终结诉讼、回避等程序事项的。第23条规定:原告或者第三人不能自行收集,但能够提供确切线索的,可以申请人民法院调取下列证据材料:(一) ...
//www.110.com/ziliao/article-150962.html -
了解详情
证、搜查证、起诉意见书等为采取制措施和其他侦查措施以及提请审查起诉而制作的程序文书;技术性鉴定材料包括法医鉴定、司法精神鉴定、物证技术鉴定等由有鉴定 了其对立性,且不说其是否准许,即使准许也难免调取证据的片面性。因此,宜把律师的调查取证申请统一归于人民法院,同时为确保庭审法官保持中立,应确立预审法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-149178.html -
了解详情
提供证据。因正当事由申请延期提供证据的,经人民法院准许,可以在法庭调查中提供。逾期提供证据的,视为放弃举证权利。原告或者第三人在第一审程序中无正当理由未 进行的必要条件,由法院进行收集有利于节省成本。第23条规定了法院依申请调取证据的条件,其中第(一)项规定的原因就在于,我国行政机关案卷公开制度的缺乏 ...
//www.110.com/ziliao/article-8890.html -
了解详情
公正原则的具体内容随着情况而不同,在适用上也有很大的灵活性,但它包括两个最基本的程序规则:(一)任何人或团体行使权力可能使别人受到不利影响时必须 事项的。”第23条规定:“原告或者第三人不能自行收集,但能够提供确切线索的,可以申请人民法院调取下列证据材料:(一)由国家有关部门保存而须由人民法院调取的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8183.html -
了解详情
这些程序包括步骤、时限、方式、形式等诸方面要求,不符合这些法定的程序即为具体行政行为‘依法不成立’。”[5](p.249)这三种观点都值得商榷。 第一, 的。”第23条规定:“原告或者第三人不能自行收集,但能够提供确切线索的,可以申请人民法院调取下列证据材料:(一)由国家有关部门保存而须由人民法院调取 ...
//www.110.com/ziliao/article-8182.html -
了解详情
)。当大陪审团起诉书或检察官起诉书提交法院后,法院应安排传讯。传讯在公开的法庭进行,被告人须到庭。法官首先问明被告人个人情况,然后向他宣读起诉书, 中却并未规定证据保全的具体程序,只是在“辩护与代理”一章规定辩护律师可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据,其中申请人民法院收集、调取证据将有一部分在 ...
//www.110.com/ziliao/article-7493.html -
了解详情