8月13日晚在邓永志家召开会议，讨论谷子收割问题，邓永志说：你们既然要求打谷子，又是你们的劳动成果，我也无法，群众认为收得就去收，我是组长，不参与 被告人邓永志、吕凤章组织、策划本组村民数十人，公然哄抢他人财物，社会危害大，影响很坏，其行为已触犯刑律，构成了聚众哄抢罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于五组 ...
//www.110.com/panli/panli_31494.html -了解详情
归案的社会闲散人员，设立结构紧密、纪律严明的赌场，被告等人在赌场内均有明确分工。他们通过聚众赌博，从中“抽头”、发放高利贷等手段聚敛了大量钱财。 负责管理参赌人员和赌场秩序(即“罩场子”)，被告人容乃玉负责在赌场上作弊(即“阴打”)，被告人秦建国和陈金海负责发放高利贷(即“放码”)，容乃义负责管理赌具 ...
//www.110.com/panli/panli_15614.html -了解详情
对其应当依法减轻处罚；被告人张丰杰的辩护人认为张丰杰的行为属于聚众赌博，另指控张丰杰等人构成敲诈勒索罪证据不足。被告人刘荣的辩护人认为刘荣只是一个参赌人员， 里面有吸铁石。然后大家就让刘海民和韩石波赔钱，他俩说没钱，大家就开始打他俩。最后听说是刘海民他们当时退了一部分钱，但是具体退多少钱我不知道。因为 ...
//www.110.com/panli/panli_41232462.html -了解详情
判案理由张家港市人民法院认为，被告人杨道松纠集被告人赵雨配等人 持械聚众斗殴，被告人杨道松、赵雨配的行为均已构成聚众斗段 罪。被告人赵雨配在庭审中辩解其捡木棍 打架；后来 看到其他人冲到马路对面，自己也跟着冲了过去，看到当时双方已 经开始跋打起来了，仍从地上捡起一根木根击打对方，在没砸到的 情况下，又 ...
//www.110.com/ziliao/article-466949.html -了解详情
为纽带，利用王水祥、王金海（已判处刑罚）等人担任村委会主任、副主任、村民小组长的身份多次实施聚众扰乱社会秩序、强迫交易、寻衅滋事等犯罪活动，逐渐形成了 了当地经济和社会生活秩序，是带有黑社会性质的犯罪组织；同时被告人刘杰伙同他人，打着为集体谋利益的旗号，带领不明真相的村民采取围堵、焊门手段，到企事业 ...
//www.110.com/panli/panli_15413361.html -了解详情
在四处躲藏过程中仍被伍某一方人员用石头、木棒，铁铲追打，导致余某一方多人受伤，其中一人在送医院途中死亡。 分歧意见：对本案中余某的行为是否 并没有达到聚众斗殴罪要求的主观恶性程度，因此不能随意将余某具有一定程度正当防卫目的的聚众认定为具有聚众斗殴的犯罪故意。且事实上余某及其所组织人员并没有与伍某方人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-62289.html -了解详情
的事实。5、证人张×的证言：2009年4月23日早上7点多，我们公司的工人打电话说：“高袁寨村群众给我们公司大门堵住了，不让公司的车辆进入。”我赶到 ，并造成严重损失，扰乱了社会秩序，情节严重，其行为均符合聚众扰乱社会秩序罪的构成要件，故四上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立。本院认为，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_307893.html -了解详情
人带领，于当日12时50分许，手持铁锹、钢管等凶器冲入永安公寓工地，在工地上实施打砸行为，将在工地上的施工人员打伤，并将工地上的电脑、打印机及施工人员的电动自行车 孙亚卓、宋鹏宇、刘洪波、未翔、郭帅聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使生产无法进行，并致一人轻伤、三人轻微伤，财物损失达三千余元，核其行为均已 ...
//www.110.com/panli/panli_217946.html -了解详情
工地和鸡场的人说事，并不让他们施工，此时有六、七个人拿着棍把我打了一顿。 7、证人某某的证言及华兰公司与其签订的租用机械施工协议书，证明由于村民的 人在公安机关的供述、证人证言及相关书证均能相互印证，证明三上诉人组织人员，积极参与聚众阻挠工程施工，并给华兰公司造成一定经济损失情节严重的事实，其行为均 ...
//www.110.com/panli/panli_150931.html -了解详情
伤害罪论处。 笔者同意第三种意见。认为潘某等9人聚众报复虽打错人，但他们伤害陈某等人并非是犯罪对象的认识错误,,是明知的，符合故意伤害罪的 聚众殴打他人的行为并不符合聚众斗殴罪的犯罪构成，不构成聚众斗殴罪。 二，潘某等人不构成寻衅滋事罪。寻衅滋事罪是指无事生非，肆意挑衅、破坏社会秩序的行为，其主要表现 ...
//www.110.com/ziliao/article-144688.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务