伟、中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司(以下简称“人保财险唐河支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,向当事人送达了相关法律手续, 原告诉称、被告辩称,本院归纳争议焦点为:一、原、被告双方的责任比例如何划分;二、原告方主张的赔偿数额是否适当。围绕争议焦点,原告方为支持诉求 ...
//www.110.com/panli/panli_37725333.html -
了解详情
覃怀法律服务所法律工作者。原告郭四雷诉被告乔应喜、杨干敬为机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人 、被告的诉辩陈述,本院归纳本案的庭审争议焦点为:1、原、被告的事故责任应如何划分;2、原告的诉讼请求是否合理合法。围绕庭审争议焦点,原告向本院提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_32067805.html -
了解详情
的驾驶资格情况;2、常德市交警支队的复核结论报告,拟证明安乡县交警大队作出的交通事故责任认定是符合法律规定的;3、调查笔录两份,拟证明受害人欧阳明军户籍 人均可支配收入为16566元。本院认为,当事人争议的焦点主要为:本案交通事故的责任认定应如何确定;驾驶证与准驾车型不符保险公司在交强险限额内拒赔是否 ...
//www.110.com/panli/panli_27980759.html -
了解详情
无交通事故责任认定书如何确定当事人责任 【案情】 张某驾驶机动车(已缴纳第三者强制险)与骑自行车的黄某相撞,致黄某重伤,张某为送黄某赴医院治疗, 均由其举证。 第二种意见认为,因张某是送黄某赴医院治疗没有固定事故现场,致使事故责任无法划分,双方都存在过错,在双方都没有证据证实对方存在过错的情形下,推定 ...
//www.110.com/ziliao/article-361238.html -
了解详情
无交通事故责任认定书如何确定当事人责任【案情】张某驾驶机动车(已缴纳第三者强制险)与骑自行车的黄某相撞,致黄某重伤,张某为送黄某赴医院治疗, 情形均由其举证。第二种意见认为,因张某是送黄某赴医院治疗没有固定事故现场,致使事故责任无法划分,双方都存在过错,在双方都没有证据证实对方存在过错的情形下,推定 ...
//www.110.com/ziliao/article-332128.html -
了解详情
被告胡有伟、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司(以下简称太平洋财保)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年9月14日立案受理。依法由审判员张冰华 的助力车是否为非机动车;2、事故责任的划分;3、原告各项损失的确定。4、交强险的赔偿限额在本事故两名伤者中如何分割。 关于张先林驾驶的 ...
//www.110.com/ziliao/article-331156.html -
了解详情
分别规定了在有一方、两方、三方或多方当事人的情况下责任如何认定。交警队只笼统适用道路交通事故处理办法第十九条,没有指出具体适用哪一款,属适用 确认的法律事实未加认定,就认为被上诉人交警队作出的第2000-279号《道路交通事故责任认定书》认定事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律正确,判决维持了这个不 ...
//www.110.com/ziliao/article-294116.html -
了解详情
虽然有故意破坏、伪造现场、毁灭证据的行为,但并没有影响事故责任的认定,在这种场合,应当如何认定责任的问题,对此《实施条例》没有明确;目前有两种不同的 在交通事故中的作用大小划分责任; 当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据,使交通事故责任无法认定的,应当负全部责任; 《交通安全法》第七十六条规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-292592.html -
了解详情
?别规定了在有一方、两方、三方或多方当事人的情况下责任如何认定。交警队只笼统?适用道路交通事故处理办法第十九条,没有指出具体适用哪一款,属 能够确认的法律事实未加认定,就认为被上诉人交警队作出的第2000-279号《?道路交通事故责任认定书》认定事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律正确,判?决维持了 ...
//www.110.com/ziliao/article-280406.html -
了解详情
?别规定了在有一方、两方、三方或多方当事人的情况下责任如何认定。交警队只笼统?适用道路交通事故处理办法第十九条,没有指出具体适用哪一款,属 能够确认的法律事实未加认定,就认为被上诉人交警队作出的第2000-279号《?道路交通事故责任认定书》认定事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律正确,判?决维持了 ...
//www.110.com/ziliao/article-276567.html -
了解详情