应在责任限额范围内承担连带赔偿责任。由于第三者强制责任保险是为保护被保险人的致害行为而受损失的第三人的利益而存在，故非属法定的免责事由，保险人 原则，上诉人有权向被上诉人主张依据保险合同享有的除外责任不予赔偿的抗辩，对于本案交通事故所造成的损失，应由车主及肇事车辆驾驶员予以赔偿。原审法院判决上诉人承担 ...
//www.110.com/panli/panli_89567.html -了解详情
该公司主任。委托代理人吕响，该公司法务人员。上诉人卢业明因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字 侵权，依法应当承担连带责任。原审判决对此认定错误，应予纠正。机电公司与汽车城公司作为本案两肇事车辆粤X/70416、粤X/70685小型客车的车主，在赵高 ...
//www.110.com/panli/panli_85935.html -了解详情
左转弯时超越前车，严重违法交通规则，负事故全部责任，对该交通事故的发生存在重大过失，故应对原告的损失承担连带赔偿责任。肇事车桂K/12820号货车由 运输有限公司需否在本交通事故案中承担赔偿责任的问题。关于上诉人广西新发运输集团巨新运输有限公司系肇事机动车辆桂K/12820号货车登记车主的事实，有本院 ...
//www.110.com/panli/panli_82486.html -了解详情
系浙HA3185号普通客车的车主，被告郑宝进与被告梁美贞系夫妻，被告郑宝进因交通事故所负的债务，系夫妻共同债务，应互负连带责任。被告梁美贞与 ，但在发生交通事故过程中，实际从事营业运输。根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款》第17条的规定，在保险期限内，保险车辆以非营运车辆从事 ...
//www.110.com/panli/panli_67618.html -了解详情
的重大过错而引起的两宗独立的交通事故。这样范国彬与刘国辉的过失不是共同行为，即不是共同侵权行为，不应对赔偿负连带责任，应根据各致害人的过错及责任 就算是共同致害，也是在部分共同致害人无力赔偿时，才由其他共同致害人负连带责任。本案中，ET6625号小货车车主均有足够赔偿能力，无需刘国辉承担连带责任。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_56448.html -了解详情
芳生活费21955。13元。被告罗小菊、曹勤文负连带赔偿责任。二、驳回原告李定元、何琼芳要求被告唐昌孝在本案道路交通事故人身损害赔偿中负赔偿责任的诉讼请求。三 明显不符合上述规定。因为邵方飞驾车从事经营活动，并非唐昌孝而是车主罗小菊安排的。(3)李定元与何琼芳在原审期间未曾提出邵方飞是唐昌孝雇请的，其 ...
//www.110.com/panli/panli_30519.html -了解详情
何焕财驾驶的桂A01613号中型客车，登记车主为被告南宁交运运输公司，该车向被告阳光财保广西分公司投了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）。 元共1410元，被告南宁交运汽车运输有限公司对被告何焕财负担的受理费、鉴定费负连带责任。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果 ...
//www.110.com/panli/panli_48547105.html -了解详情
实际车主是第三被告程红平。依照我公司与程红平签订的《车辆挂靠经营合同书》第十条约定，在挂靠经营期间发生交通事故及其它因车辆产生的侵权而发生的一切经济 涉案车辆登记车主及车辆挂靠经营管理单位，负有安全管理之责，应对程红平承担的赔偿责任负连带清偿责任。依照保险法第六十五条的规定，原告作为交通事故第三者，有 ...
//www.110.com/panli/panli_37531319.html -了解详情
负全部责任，其行为构成侵权，并且具有重大过失，应该与车主许元久承担连带赔偿责任。二是关于涉案交通事故责任是否属于交强险及第三者责任险的理赔范围的问题。 内的人员。”本案中受害人死者肖捷既非保险合同的投保人、被保险人，也非保险人，根据交警部门的事故认定，在该案交通事故发生之前，死者肖捷是湘D5A462号 ...
//www.110.com/panli/panli_32833065.html -了解详情
驾车型A2驾驶证。湘L23593号车登记车主为被告谢xx；被告谢xx作为被保险人就该车投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元 货运受益人，也应对被告谭xx承担部分的损失负连带赔偿责任。3、被告段xx不是湘L04495号轿车的车主，亦非侵权行为人，不应承担本案的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_28979098.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务