属于个人的欠款，与原告无关，停工损失明细表没有单位或个人的签名盖章，不予认可。证据8、17没有原件不予质证。证据11、12系原告自制，不予认可。证据14 原告意见：方XX陈述不知道《补充协议》不符合事实，《补充协议》加盖了XX公司的公章。方XX陈述已经交了履约保证金3100000元，与原告主张相吻合。 ...
//www.110.com/panli/panli_32884465.html -了解详情
晶鑫饰品厂（另加盖厂公章） 2008.7.19”。原告退回该借条，要求以个人名义出具借条。2008年10月份，被告与另两个合伙人散伙，三人散伙时约定，将 并让会计以“接收入股设备、原辅材料明细”的形式作了记载，该明细后“接收人栏”无签名。后会计据此制作了该厂2008年12月31号的33号记账凭证。因 ...
//www.110.com/panli/panli_4614758.html -了解详情
身份所盖；其二，林道贤在出具的声明书中也承认公司的公章是其利用职务之便私自加盖，与美中名豪公司无关；其三，本案《借据》出具之前借款就 处理的准据法，但因原审查明法律关系的性质及其法律责任与本案外国当事人杨功德个人无关，故原审判决依据中华人民共和国法律作为调整本案其他中国自然人或中国法人之间法律关系的 ...
//www.110.com/panli/panli_4260183.html -了解详情
证据1、2原告予以认可，本院予以认定，证据3与只有被告一人签名，无李峰及被告祝彩签名与原告证据8不一致，本院不予认定。 根据上述有效证据，本院经 不予支持。被告辩称被告不是实际借款人，但2008年11月11日协议未加盖郑州市三金服饰有限公司公章，被告李成祥、祝彩也未能提供郑州市三金服饰有限公司对该借款 ...
//www.110.com/panli/panli_202011.html -了解详情
、李章琪关于合伙关系存在的证言是真实的。《流水账记录》虽是多林曲酒厂自行填写，无其他人签名，但有大量的人证书证，有王家洪、张中桂二人签订的《合伙 借给多林曲酒厂10万元。多林曲酒厂于5月2日开具NO.282收款收据，加盖财务公章，出纳和企业主管领导签字，注明：帮借入酒厂款10万元，月率2%，96年12 ...
//www.110.com/panli/panli_32282.html -了解详情
目前生活十分恶劣，没有偿还债务能力，借款中700 000元的借款有被告季彩云的签名，季彩云应当偿还原告700 000元的借款。被告朱国良未提供证据。 被告季 700 000元。二被告向原告出具了借条并加盖了××酒业的公章，借条明确借款期限为一年，不计利息。当日原告与二被告又签订了一份《协议书》，协议 ...
//www.110.com/panli/panli_1522726.html -了解详情
盗盖的。由于台湾精国公司对转让申请书所加盖的印章的真实性本身就持不确定态度，且其不只有一套印章，对于伪造或盗盖，其又均未提供足够的证据以证明。因此，对 办理三通，翁国程通过其向台湾精国公司和翁崇仁借过公司公章和个人私章，借印章没有写借条，其对公司公章和翁崇仁私章的样子记不清楚了。泉州精国公司与台湾精国 ...
//www.110.com/panli/panli_89752.html -了解详情
手机一部及乙方的全部业务能力和业务关系作为合作投资。3、1998年2月27日加盖有建设公司财务专用章的收据(收据联)一份。其“收到”栏载明“陈宏入股现金”，“摘要栏 个人名义向陈宏出具借条，但因其借款是经建设公司授权所实施的民事行为，而并非其个人行为，故由此产生的法律后果应由建设公司承担。又由于陈宏已 ...
//www.110.com/panli/panli_31529.html -了解详情
在外还有修建高速公路及挖掘机的经营业务，罗彦增出具的借据上只有赵信东个人的签名，没有信立公司的印章，因此，没有证据显示这些借款是信立公司所借， 。本案所有“债权凭证”中赵信东不仅没有以信立公司名义出具，更没有加盖公司公章，完全是个人行为，而且“债权凭证”中绝大部分很显然是工程款中发生的，将上述款项认定 ...
//www.110.com/panli/panli_15739899.html -了解详情
100万元正确。2、申请人称还款20万元，没有证据证实。3、借条上有申请人的印鉴、签名和指纹，加盖的公司印章不是工商部门备案的印章，且2005年以来公司 风华矿业有限公司的印章，但该公章与工商部门备案的印章并非同一印章，且该公司自2005年度以来一直未年检，原判认定该笔借款为乔功赢个人借款并无不当。3 ...
//www.110.com/panli/panli_9342131.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务