转让的相关规定，对双方当事人及债务人、担保人具有约束力，但对保险人没有约束力。平保南海支公司作为保险人只对被保险人的索赔承担责任，对不是被保险人的信达公司广州 的本质，是平保南海支公司对贷款人的贷款合同进行保证。该协议第二条规定“购车借款人为担保人和被保证人”，附在《借款合同》后的《担保单位专用印鉴卡 ...
//www.110.com/panli/panli_80092.html -了解详情
本院提起上诉称：其提供的担保是兵团二建与建行新办间的恶意串通和欺诈行为所致，担保行为无效，担保人应免责。建行新办对我公司不为兵团二建提供担保是明知的； 闽盛公司、三祥公司对这三份保证合同承担担保责任。兵团二建未作书面答辩。本院认为：兵团二建与建行新办签订的七份借款合同均是双方当事人经协商一致签订的，不 ...
//www.110.com/panli/panli_48297.html -了解详情
为昆仑公司，依民法通则的有关规定，昆仑公司理应承担原乌鲁木齐轮胎厂的保证责任。尽管新疆分行向本院起诉时，两笔借款合同均只有100万元到期，但两份保证合同的 鹏博公司的虚假情况，并利用其掌握贷款的权利对担保人施加影响。这些构成对担保人的欺骗。另外，借款合同的履行期截至到2002年4月16日，现在贷款期还 ...
//www.110.com/panli/panli_44798.html -了解详情
撤销的担保函，其担保的金额、期限以及承担连带担保责任等条款意思表示真实、明确，内容合法，且为投资公司所接受，符合《借款合同条例》第八条的规定，故 及担保责任约定得非常明确。无论合同名称为信托贷款还是委托贷款，都没有改变担保人担保责任，也不存在对担保人的欺诈问题。材料公司关于合同的名称与内容不符是违法， ...
//www.110.com/ziliao/article-519609.html -了解详情
还清之日止的利息。被告陈同学、侯满仓辩称，原告工作人员及借款人采取欺诈手段骗取担保人提供担保，且在两被告所担保的债务于2011年1月4日原合同到期 承担违约责任的表现，而不是借款人与出借人重新签订借款合同的标志，因此，两被告以此作为其不应当承担保证责任的理由不能成立。原告依约将200 000元借款提供 ...
//www.110.com/panli/panli_35808835.html -了解详情
撤销的担保函，其担保的金额、期限以及承担连带担保责任等条款意思表示真实、明确，内容合法，且为投资公司所接受，符合《借款合同条例》第八条的规定，故 金额、期限、包括利率及担保责任约定得非常明确。无论合同名称为信托贷款还是委托贷款，都没有改变担保人的担保责任，也不存在对担保人的欺诈问题。材料公司关于合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42290.html -了解详情
撤销的担保函，其担保的金额、期限以及承担连带担保责任等条款意思表示真实、明确，内容合法，且为投资公司所接受，符合《借款合同条例》第八条的规定，故 金额、期限、包括利率及担保责任约定得非常明确。无论合同名称为信托贷款还是委托贷款，都没有改变担保人的担保责任，也不存在对担保人的欺诈问题。材料公司关于合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36808.html -了解详情
撤销的担保函，其担保的金额、期限以及承担连带保证责任等条款意思表示真实、明确，内容合法，且为投资公司所接受，符合《借款合同条例》第八条的规定，故 金额、期限、包括利率及担保责任约定得非常明确。无论合同名称为信托贷款还是委托贷款，都没有改变担保人的担保责任，也不存在对担保人的欺诈问题。材料公司关于合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_61574.html -了解详情
责任。原审判决免除担保人责任是错误的，特请求二审法院对原判决的错误认定予以改判。长城宾馆答辩称：本案借款担保合同发生于1993年，且借款合同的担保条款没有 并与大总汇另订联营协议，本案借款合同实际上是变相履行他们之间的联营协议，是对保证人的一种欺诈行为。原审免除保证人责任的判决正确，应予维持。本院审理 ...
//www.110.com/panli/panli_49779.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务